ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 15-007-15 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 апреля 2 0 0 7 г .
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кузнецова В.В.
Судей Лаврова Н.Г., Ботина А.Г.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Каретниковой А.А. на постановление судьи Волгоградского областного суда от 7 февраля 2007 года, которым срок содержания под стражей Фиронову Николаю Анатольевичу, обвиняемому в со вершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.4 п.
«в»; 33 ч.З -105 ч.2 п. «з» У К Р Ф , продлен на 3 месяца, то есть до 6 мая 2007 года.
Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства де ла и доводы жалобы, мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей поста новление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фиронов Н.А. обвиняется в совершении мошенничества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также в организа ции убийства Павлова А.В., совершенном из корыстных побуждений по най му.
Суд первой инстанции, сославшись на предъявленное подсудимому об винения в совершении особо тяжкого преступления, а также на истечение ус тановленного законом срока содержания его под стражей, принял решение о продлении Фиронову Н.А. срока содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 6 мая 2007 года.
В к а с с а ц и о н н о й ж а л о б е адвокат Каретникова А.А. в интересах Фиронова Н.А. просит отменить постановление судьи как незаконное и необосно ванное. Считает, что решение о продлении Фиронову срока содержания под стражей нарушает его права, поскольку он имеет постоянное место житель ства и не намерен скрываться от суда или оказать влияние на участников процесса.
В п и с ь м е н н ы х в о з р а ж е н и я х государственный обвинитель К а р ж о в Д.А. считает постановление о продлении Фиронову срока содержания под стражей обоснованным и просит жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, а также возражений на нее, судебная коллегия находит, что суд, принимая решение о продлении Фиронову срока содержания под стражей на 3 месяца, действовал в пределах своих полномочий и в соответствии с уголовно-процессуальным законом, регулирующим вопросы, связанные с продлением сроков содержа ния обвиняемых под стражей (ст. 109 У П К РФ).
Как следует из материалов дела, дело в отношении Фиронова и других лиц находится в стадии судебного разбирательства, Фиронову Н.А. была из брана мера пресечения в виде заключение под стражу.
Н а момент подачи жалоб проводилось судебное следствие и оснований для изменения подсудимому меры пресечения не имелось, на что правильно указано в постановлении.
Продлевая срок содержания Фиронова Н.А. под стражей, суд правиль но указал, что срок его содержания под стражей истекает 7 февраля 2007 го да, однако он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, может скрыться от суда, воспрепятствовать производству по делу.
При таких обстоятельствах суд обоснованно продлил Фиронову срок содержания под стражей, поэтому жалоба об отмене указанного постановле ния удовлетворению не подлежат.
Н а основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 У П К РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Волгоградского областного суда от 7 февраля 2007 года в отношении Фиронова Николая Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.