Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ07-502

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 а п р е л я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Ларина Александра Васильевича к Правительству РФ о нарушении прав ветеранов Великой Отечественной Войны, о возложении обязанности по совершению определенных действий,

установил:

Ларин А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Ларина А.В. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к.

заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания Российской Федерации, а также нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Как указывает заявитель, действующим законодательством, в том числе действующим на текущий момент Федеральным законом от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» военным пенсионерам - ветеранам Великой Отечественной Войны не предоставлено право на одновременное получение пенсии по выслуге лет воинской службы и трудовой пенсии с учетом требуемого для ее назначения трудового стажа, тем самым Правительство РФ нарушает конституционные и социальные права граждан, которое, кроме того, не поддержало проект Федерального закона «О внесении 2 изменений в Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», предоставляющий ветеранам Великой Отечественной Войны право на получение двух пенсий одновременно. В связи с чем, Ларин А.В.

просит обязать Правительство РФ прекратить допущенное нарушение его прав, как ветерана Великой Отечественной Войны, путем изъятия с 15 декабря 2001г.

заработанной им трудовой пенсии и обязать предоставить ему право на получение второй начисленной трудовой пенсии.

Таким образом, названные требования заявителя фактически сводятся к несогласию с федеральным законом (нормативного акта, принятого Государственной Думой Федерального Собрания РФ, а не Правительством РФ, как указывает заявитель), а также к обязанию Правительства Российской Федерации принять нормативные правовые акты по вопросу предоставления ветеранам Великой Отечественной Войны права на получение одновременно двух пенсий.

Между тем, разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судов общей юрисдикции. Согласно ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны, поэтому суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства вмешиваться в нормотворческую деятельность органов государственной власти (Правительства РФ или Государственной Думы РФ) и определять содержание издаваемых ими актов.

Кроме того, суды общей юрисдикции (в том числе Верховный Суд РФ) не вправе осуществлять нормоконтроль в отношении федеральных законов, поскольку проверка конституционности федеральных законов относится к исключительной компетенции Конституционного суда Российской Федерации При таких обстоятельствах заявление Ларина А.В. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и поэтому не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Ларину Александру Васильевичу в принятии искового заявления к Правительству РФ о нарушении прав ветеранов Великой Отечественной Войны, о возложении обязанности по совершении определенных действий, т.к.

заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано—^-""'Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти Судья Верховного Суда _ Н.С. Романенков Копия верна:

Ответственный секретарь 1 ^ \ гжовногоСудаРФ - ^ г

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru