ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело № 23-007-8 КАССАЦИОННОЕ г. Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Судей Ботина А.Г.
Лаврова Н.Г., Побрызгаевой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дадаева И.И. на приговор Верховного суда Чеченской Республики от 25 де кабря 2006 года, по которому Дадаев Ильман Имранович, 26 февраля 1984 года рождения, уроженец с. Ачхой-Мартан АчхойМартановского района ЧИ АССР, судимый 26 декаб ря 2005 года по ч.З ст. 162 УК РФ и 28 декабря 2005 года по ч. 1 ст.222, ч.2 ст.213, ч.1 ст.318 УК РФ, по совокупности приговоров к 11 годам лишения свобо ды, осужден к лишению свободы:
- по ч.2 ст.209 УК РФ на 8 лет;
- по ч.З ст.205 УК на 10 лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 11 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от 26 декабря 2005 года и от 28 декабря 2005 года и окончательно назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В срок отбытия наказания Дадаевым И.И. зачтено время его содержа ния под стражей по предыдущим приговорам с исчислением срока с 18 де кабря 2004 года;
Шовхалов Руслан Саламувич, 11 марта 1977 года рождения, уроженец совхоза «Джетикульский» Джамбутинского района Уральской области Казах ской ССР, судимый 26 декабря 2005 года по ч.З ст.
162 УК РФ и 28 декабря 2005 года по чЛ ст.222, ч.2 ст.222, чЛ ст.30, ч.2 ст.222, чЛ ст.318 УК РФ, по со вокупности приговоров, к 10 годам лишения свобо ды, осужден к лишению свободы:
- по ч.2 ст.209 УК РФ на 9 лет;
- по ч.З ст.205 УК на 10 лет;
- по ст.317 УК РФ на 13 лет;
- по ч.З ст.222 УК РФ на 5 лет.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от 26 декабря 2005 года и 28 декабря 2005 года и окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В срок отбывания наказания зачтено время содержания Шовхалова под стражей по предыдущим приговорам с исчислением срока с 18 декабря 2004 года.
Приговор в отношении Шовхалова Руслана Саламувича рассматри вается в порядке ст.360 УПК РФ.
Тем же приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства де ла и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филипповой Е . С , по лагавшей приговор изменить, исключить из осуждения Дадаева и Шовхалова по ч.З ст.205 УК РФ указание в целях нарушения общественной безопасно сти, а в остальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
осужденные признаны виновными:
Дадаев И.И.
- в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях;
- в совершении террористического акта, то есть совершении поджога и иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значи тельного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения и оказания воздействия на принятие решений органами власти, с применением огнестрельного оружия, организованной группой;
Ш о в х а л о в Р.С.
- в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях;
- в совершении террористического акта, то есть совершении поджога и иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значитель ного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных по следствий, в целях нарушения общественной безопасности, устрашения на селения и оказания воздействия на принятие решений органами власти, с применением огнестрельного оружия, организованной группой;
- посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа и военнослужащего в целях воспрепятствования их законной деятельности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и из мести за такую деятельность;
- незаконном приобретении и ношении огнестрельного оружия и бое припасов, организованной группой.
Преступления совершены в период с весны 2002 года по июнь 2004 го да на территории Чеченской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В к а с с а ц и о н н о й ж а л о б е осужденный Дадаев И.И., выражая свое не согласие с приговором, указывает, что предварительное и судебное следствие проведены односторонне, с обвинительным уклоном, а выводы суда носят предположительный характер. Утверждает, что в банде не участвовал, к тер рористическим актам не причастен. По его мнению, осужден по ч.2 ст.209 УК РФ за участие в банде необоснованно, поскольку он участвовал в неза конном вооруженном формировании и его действия следует квалифициро вать по ст.208 ч.2 УК РФ. Просит приговор изменить, исключить его осужде ние по ст.205 ч.З УК РФ, переквалифицировать его действия с ч.2 ст.209 УК РФ на ст.208 ч.2 УК РФ и снизить назначенное ему наказание.
В письменных в о з р а ж е н и я х на кассационную жалобу осужденного го сударственный обвинитель Дугаева Х.О., указывая на несостоятельность из ложенных в жалобе доводов, просит приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор в части осуждения Дадаева И.И. за вмененные ему преступления законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности осужденного Дадаева И.И. в совершении ин криминированных ему преступлениях основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре.
Так, из показаний осужденного Дадаева И.И., данных на предваритель ном следствии, следует, что в 2002 году он добровольно вступил в воору женную группу, целью которой являлось противодействие военнослужащим федеральных войск на территории Чеченской Республики. На вооружении группы имелось оружие: автоматы, пулеметы, гранатомет и боеприпасы. 17 июня 2004 года он вместе с другими членами группы по указанию руково дства, вооруженными автоматами и другим оружием, участвовал в нападе нии на колонну военнослужащих федеральных войск, сообщая другим уча стникам нападения о передвижении колонны.
Данные показания осужденный Дадаев И.И. подтвердил при проверке его показаний на месте, подробно указав место и обстоятельства совершения преступлений. Факт своего участия в вооруженной группе, совершавшей на падения на военнослужащих федеральных войск, Дадаев И.И. не отрицал и в судебном заседании.
Признавая приведенные показания осужденного Дадаева И.И. досто верными, суд правильно указал, что они согласуются с показаниями осуж денного Шовхалова и соответствуют другим приведенным в приговоре дока зательствам: показаниям потерпевших Шалыгина А.В., Шарипова Р.Р., Шиш кина А.А., Байрамова Р.Д.; показаниям свидетелей Иванова М.В., Попова Н . С , Лубянникова Е.А., Голикова Г . С , Мальсагова А., и другим, подробно изложенным в приговоре, а также материалам дела: протоколам осмотра мес та происшествия; актам судебно-медицинских, криминалистических, балли стических, взрывотехнических экспертиз, и другим доказательствам.
В ходе предварительного следствия Дадаев И.И. был неоднократно допрошен, в том числе при выходе на место происшествия в присутствии по нятых и с участием адвоката. Заявлений о применении к Дадаеву незаконных методов следствия ни от кого из участников этих следственных действий не поступило. Поэтому у суда не имелось оснований считать, что Дадаев огово рил себя в совершении преступлений.
Кроме показаний осужденного, данных на предварительном следствии, в материалах дела имеются и другие доказательства вины Дадаева, при знанные судом достоверными.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о дока занности вины осужденного в совершении вышеуказанных преступлений.
Изложенные в жалобе осужденного доводы о том, что его действия следовало квалифицировать как участие в незаконном вооруженном форми ровании, а не банде, а также о его непричастности к совершению терроризма, противоречат установленным судом обстоятельствам и являются несостоя тельными.
Как правильно указано в приговоре, Дадаев И.И. вступил вместе с дру гими лицами в банду, в составе которой совершил террористический акт. Для выполнения поставленных целей члены банды, в которой участвовал и Дада ев, были обеспечены средствами связи, имели на вооружении различное стрелковое оружие: автоматы, пулеметы, гранатомет, а также боеприпасы и подчинялись единому командованию.
Как видно из материалов дела и установлено судом в приговоре, Дада ев И.И., согласно отведенной ему роли, действуя в составе банды и по указа нию руководителя, непосредственно участвовал в совершении преступлений, а именно: сообщал другим участникам нападения на военнослужащих феде ральных сил о передвижении колонны, которая была обстреляна, в результа те чего двое военнослужащих были убиты, а другие получили ранения раз личной степени тяжести.
При таких данных суд обоснованно квалифицировал действия Дадаева И.И. по ч.2 ст.209 УК РФ и ч.З ст.205 УК РФ.
Органами следствия при производстве предварительного расследова ния и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нару шений уголовно-процессуального закона допущено не было, дело расследо вано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Вместе с тем, в связи с изменением уголовного закона и в соответствии со ст. 10 УК РФ из осуждения Дадаева И.И. и Шовхалова Р.С. по ч.З ст.205 УК РФ подлежит исключению указание на цель терроризма - нарушение об щественной безопасности.
В остальном квалификация действий осужденных является правиль ной.
Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями за кона с учетом тяжести содеянного и данных о их личности.
Оснований считать, что назначенное Дадаеву И.И. наказание является чрезмерно суровым, не имеется.
Внесение в приговор вышеуказанного изменения не уменьшает объем обвинения Дадаева и Шовхалова Р.С. и не снижает общественную опасность их действий, поэтому не является достаточным основанием для смягчения им наказания.
При таких данных жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Верховного суда Чеченской Республики от 25 декабря 2006 года в отношении Дадаева Ильмана Имрановича и Шовхалова Руслана Саламувича изменить, исключить из их осуждения по ч.З ст.205 УК РФ указание на цель терроризма - нарушение общественной безопасности.
В остальном приговор о них оставить без изменения, а кассационную