Дело №81-007-6 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 06.03.2007 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Глазунова Л.И.
судей Зеленина С Р . и Зыкин В.Я.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Железовского А.А. на постановление судьи Кемеровского областного суда от 08.11.2006 о продлении срока содержания под стражей Железовского Андрея Александровича на три месяца, то есть до 24.02.2007 включительно.
Указанным постановлением рассмотрен также вопрос содержания под стражей других подсудимых по данному делу.
о сроках Заслушав доклад судьи Зеленина С Р . , мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Кривоноговой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Железовский А.А.
обвиняется предусмотренного ст. 105 ч. 1 У К Р Ф .
в совершении преступления, На день вынесения постановления данное уголовное дело находилось в производстве Кемеровского областного суда в стадии судебного следствия.
Суд принял решение о продлении срока содержания под стражей, мотивируя это тем, что основания для избрания меры пресечения в отношении Железовского А.А. не изменились, он обвиняется в совершении преступления против жизни человека, есть основания полагать, что он может скрыться от суда.
Подсудимый Железовский А.А. в кассационной жалобе просит отменить постановление суда, утверждает о его необоснованности и игнорировании судом доводов его ходатайства об изменении меры пресечения.
Государственный обвинитель Некрасова И.А., кассационную жалобу подсудимого, утверждает о обоснованности принятого судом решения.
возражая законности на и Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Судебная коллегия не может признать постановление судьи необоснованным, поскольку в нем указаны мотивы принятия решения о продлении срока содержания подсудимого под стражей.
Как правильно указано в постановлении, Железовский А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни человека.
Согласно ст. 255 ч.З УПК РФ по уголовным делам о таких преступлениях суд, в производстве которого находится дело, вправе продлять срок содержания подсудимого под стражей, каждый раз не более чем на три месяца.
Следовательно, решение о продлении срока содержания Железовского А.А. под стражей суд принял в пределах своей компетенции, с учетом того обстоятельства, что судебное производство по делу не закончено.
Как видно из постановления суда, изложенные в ходатайстве Железовского А.А. об изменении меры пресечения доводы приведены в нем, однако, при наличии предусмотренных законом оснований для продления срока содержания под стражей эти доводы не могут повлиять на разрешение вопроса о продлении срока содержания подсудимого под стражей.
Вывод суда о наличии оснований полагать, что Железовский А.А. может скрыться от суда также мотивирован в постановлении соответствующими фактическими обстоятельствами, характеризующими его личность.
Оснований ставить под сомнение обоснованность этой оценки у судебной коллегии не имеется.
Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей и вынесения по нему решения соблюдена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Кемеровского областного суда от 08.11.2006 в отношении Железовского Андрея Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Л.И.Глазунова С.Р.Зеленин Зыкин В.Я.
Копия верна:
Судья Верховного Суда Российской Федерации С.Р.Зеленин