ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-007-14ссп КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 21 м а р т а 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
Председательствующего - Лутова В.Н., Судей Степанова В.П., Колоколова Н.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу защитника - адвоката Насибуллина В.Р. на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22 января 2007 года, которым Бочурову Андрею Александровичу, 12 января уроженцу г. Ижевска;
1976 года рождения, срок содержания под стражей продлен на 3 месяца - до 25 апреля 2007 года включительно.
Заслушав доклад судьи Колоколова Н.А., объяснения адвоката Насибуллина В.Р., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Ерохина И.И., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе защитник подсудимого Бочурова - адвокат Насибуллин В.Р. просит постановление отменить, его подзащитного из-под стражи освободить по следующим основаниям:
- вывод суда о том, что Бочуров, находясь на свободе, может оказать влияние на ход дела, является предположением, так как он не подкреплен конкретными доказательствами;
- суд, продлевая срок содержания подсудимого Бочурова под стражей, не принял во внимание состояние здоровья подсудимого и его матери;
- ничем неоправданную длительность содержания подсудимого под стражей;
- доказательств вины подсудимого в деле нет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что срок содержания под стражей в отношении подсудимого Бочурова продлен законно и обоснованно.
В силу частей 2 и 3 ст. 255 УПК РФ срок содержания подсудимого под стражей исчисляется со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.
Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.
Реализуя данное право, суд первой инстанции своим постановлением продлил срок содержания подсудимого Бочурова.
Доводы автора кассационной жалобы о том, что данное решение суда не основано на требованиях закона, несостоятельны.
Как видно из представленного в суд кассационной инстанции материала, мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении подсудимого Бочурова была избрана законно, обоснованно и в интересах осуществления правосудия. Суд первой инстанции, продлевая срок содержания подсудимого Бочурова, правильно применил положения ст. 255 УПК РФ.
Вопрос о мере пресечения разрешен в открытом судебном заседании при наличии соответствующего ходатайства заинтересованных в этом лиц.
Вопрос о доказанности вины в совершении инкриминируемых подсудимому преступлений на данном этапе уголовного судопроизводства разрешению не подлежит.
Согласно имеющимся в материале документам, состояние здоровья подсудимого Бочурова его содержанию под стражей не препятствует.
Длительность рассмотрения уголовного сложностью и поведением участников процесса.
Нарушений уголовно-процессуального постановления, не имеется.
дела закона, обусловлена влекущих его отмену На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22 января 2007 года в отношении Бочурова Андрея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу его защитника - адвоката Насибуллина В.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Лутов В.Н.
Колоколов Н.А.
Степанов В.П.
Копия верна:
Судья Верховного Суда РФ Колоколов Н.А.