Дело № 36п07пр ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. М о с к в а « 7 » м а р т а 2 0 0 7 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Жуйкова В.М., Карпова А.И., Кузнецова В.В., Петроченкова А.Я., Радченко В.И., Разумова С.А., Свиридова Ю.А., Серкова ПЛ. - рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Тульского областного суда от 31 июля 1998 года, по которому Кочкин Александр Владимирович, родившийся 2 мая 1980 года в селе Виноградное Судакского района Крымской области, несудимый, осужден к лишению свободы:
по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ на 8 лет;
по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, з, к» УК РФ на 9 лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 1998 года приговор изменен. Признана обстоятельством, смягчающим его наказание, явка с повинной. С применением ст. 62 УК РФ наказание по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ смягчено до 6 лет лишения свободы; по п.п. «ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ - до 7 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 3 п. «в» и ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з, к» УК РФ, Кочкину назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По данному делу также осужден Кузьмин A.C., судебные решения в отношении которого изменены постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 8 декабря 2004 года.
В надзорном представлении содержится просьба об изменении судебных решений в отношении Кочкина, исключении из осуждения по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицирующего признака «из корыстных побуждений», а также осуждения по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ворожцова С.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Бастрыкина А.И., полагавшего представление удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил :
Кочкин A.B. признан виновным в совершении разбоя и убийства Эйюпа М.
Преступления совершены в г. Богородицке Тульской области при следующих обстоятельствах.
10 декабря 1997 года, около 22 часов, Микаэлян Шаварш, уголовное дело в отношении которого прекращено на основании ст.5 п.5 УПК РСФСР, в подъезде дома № 22 в Западном микрорайоне г. Богородицка Тульской области встретил Кузьмина и несовершеннолетнего Кочкина и предложил им напасть на остановившегося в его доме на ночлег гражданина Турции Эйюпа Муслугила с целью хищения у последнего денег. Микаэлян полагал, что в чемодане Эйюпа имеется большая сумма денег, о чем и сообщил Кузьмину и Кочкину.
Вступив в преступный сговор, Микаэлян, Кузьмин и Кочкин распределили между собой роли. Микаэлян должен был привести Эйюпа в безлюдное место, в лесопосадку у завода «Ресурс» в г. Богородицке, а Кузьмин и Кочкин - напасть на Эйюпа и отобрать у него деньги.
Возвратившись домой, Микаэлян сообщил Эйюпу, что его (Микаэляна) мать возражает, чтобы Эйюп ночевал у них и предложил тому проводить его на автостоянку, где находилась автомашина Эйюпа.
Взяв чемодан, Эйюп вместе с Микаэляном пошел на автостоянку через лесопосадку у завода «Ресурс», где его ожидали Кочкин и Кузьмин с приготовленной доской от изгороди.
Около 23 часов Кузьмин и Кочкин, увидев приближавшихся к ним Микаэляна и Эйюпа, напали на последнего. Кузьмин нанес Эйюпу несколько ударов по голове заранее приготовленной доской. Затем он и Кочкин нанесли ногами по голове потерпевшего по несколько ударов каждый (всего не менее 6 ударов).
В результате переломов костей черепа с контузией головного мозга наступила смерть Эйюпа.
В надзорном представлении содержится просьба об изменении судебных решений в отношении Кочкина, исключении из осуждения по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицирующего признака «из корыстных побуждений», а также осуждения по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Виновность Кочкина в совершении указанных преступлений подтверждена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.
Вместе с тем Президиум считает, что судебные решения в отношении Кочкина подлежат изменению.
По смыслу закона квалификация по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому - либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства.
Как видно из материалов дела, Кочкин осужден за разбой и убийство, сопряженное с разбоем, группой лиц по предварительному сговору, но не с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Поэтому квалифицирующий признак, предусмотренный п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, подлежит исключению из обвинения Кочкина.
Кроме того, признавая в действиях осужденного квалифицирующий признак убийства - «из корыстных побуждений», суд не учел, что совершение убийства, сопряженного с разбоем, уже предусматривает корысть и дополнительного указания на это не требуется.
В связи с вышеизложенным из приговора подлежит исключению осуждение Кочкина и по квалифицирующему признаку убийства - «из корыстных побуждений», предусмотренному п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В остальной правильной.
части квалификация действий осужденного является На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и п. 6 ч. 1 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил 1. Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.
прокурора 2. Приговор Тульского областного суда от 31 июля 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 1998 года в отношении Кочкина Александра Владимировича изменить, исключить из его осуждения по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицирующий признак убийства - «из корыстных побуждений», а также его осуждение по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В остальной части судебные решения в отношении Кочкина A.B.
оставить без изменения.
А / A Л М . Лебеде:
Председательствующий f 0 Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации у .
'