ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 25-вОб-ЗО
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва а п р е л я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Соловьев В.Н., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Ершова A.B. дело по его жалобе на постановление о наложении административного взыскания,
установил:
Ершов A.B. обратился в суд с жалобой на постановление командира ОБДПС ГАИ УВД Астраханской области от 31 марта 1997 года о наложении на него административного взыскания в виде штрафа в сумме 30 рублей на основании ст. 118 КоАП РСФР за нарушение п.8.5 Правил дорожного движения РФ, ссылаясь на то, что в его действиях нет нарушений правил дорожного движения.
Просил суд отменить указанное выше постановление ввиду неправомерности привлечения его к административной ответственности.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 декабря 1997 года в удовлетворении жалобы Ершову A.B. было отказано.
Постановлением Президиума Астраханского областного суда от 11 декабря 1998 года решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 декабря 1997 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении дела, решением Ленинского районного суда г.
Астрахани от 3 марта 1999 года постановление командира ОБДПС ГАИ УВД Астраханской области от 31 марта 1997 года о наложении на Ершова A.B.
административного взыскания в виде штрафа в размере 30 рублей отменено.
Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях Ершова A.B. состава административного правонарушения.
Постановлением президиума Астраханского областного суда от 30 июня 1999 года решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 3 марта 1999 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении судья Ленинского районного суда г. Астрахани решением от 11 января 2000 года постановление ОБ ДСП ГАИ УВД Астраханской области от 31 марта 1997 года отменил, производство по делу об административном правонарушении прекратил.
Председатель Астраханского областного суда 9 февраля 2006 года в пересмотре решения Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 января 2000 года отказал.
В надзорной жалобе Ершов A.B. ставит вопрос об отмене постановления Президиума Астраханского областного суда от 30 июня 1999 года, решения Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 января 2000 года, оставлении без изменения решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 3 марта 1999 года.
Определением Судьи Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе Ершов A.B. просит отменить постановление Президиума Астраханского областного суда от 30 июня 1999 года и решение Ленинского районного суда от 11 января 2000 года, так как были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.
Согласно ст. 38 КоАП РСФР (действовавшей на момент привлечения Ершова A.B. к административной ответственности) административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - двух месяцев со дня его обнаружения.
ДПТ с участием автомобиля под управлением Ершова A.B. имело место 28 февраля 1997 года, в связи с этим срок наложения административного взыскания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 118 КоАП РСФСР, истек 28 апреля 1997 года.
Исходя из положений п.7 ст. 227 КоАП РСФСР, по истечении установленного срока давности обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, не может быть возобновлено.
В нарушение указанных норм, по истечении срока давности постановлением президиума Астраханского областного суда от 30 июня 1999 года было отменено решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 3 марта 1999 года о прекращении производства по делу, и дело направлено на новое рассмотрение.
При таких обстоятельствах постановление президиума Астраханского областного суда от 30 июня 1999 года подлежит отмене.
Поскольку нового рассмотрения дела в данном случае не могло быть, то подлежит отмене и решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 января 2000 года.
Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой Ершова A.B. и настоящим определением следует передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
дело по жалобе Ершова A.B. на постановление о наложении административного взыскания передать для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации