ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-007-28 К А С С А Ц И О Н Н О Е
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 а п р е л я 2 0 0 7 г.
г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
председательствующего судей делам Верховного Суда Коннова В.С.
Русакова В.В. и Чакар Р.С.
рассмотрела в судебном заседании 5 апреля 2007 года кассационную жалобу обвиняемого Секлетина И.О. на постановление судьи Иркутского областного суда от 29 января 2007 года, по которому срок содержания под стражей в отношении СЕКЛЕТИНА ИГОРЯ ОЛЕГОВИЧА, 7 июля 1981 года рождения, уроженца г. Иркутска обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«ж»ч.2ст.105;ч.2ст.162; ч.1ст.30-п.п.«е,ж»ч.2ст.105 УК РФ.
продлён на три месяца 21 суток, а всего до пятнадцати месяцев 21 суток, то есть до 22 мая 2007 года включительно в Органами предварительного расследования Секлетин обвиняется убийстве по трём эпизодам, приготовления к убийству организованной группой, в разбойном нападении, совершённого группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, совершённых в преиод 2001-2005 годов на территории г. Иркутска.
В порядке меры пресечения Секлетин был задержан и взят под стражу 1 февраля 2006 года.
Согласно постановления основаниями к заключению Секлетина под стражу явились: тяжесть предъявленного ему обвинения, а также возможность воспрепятствовать установлению истины по делу и заниматься аналогичной преступной деятельностью, в связи с которой ему предъявлено обвинение в случае оставления его на свободе.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Модестовой А.А, полагавшей судебное решение в отношении Секлетина оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе обвиняемый Се*летин просит тщательно и объективно разобраться в представленных материалах и изменить ему меру пресечения на любую другую, не связанную с лишением свободы, ссылаясь на то, что с ним не проводятся следственные действия, на него оказывается психологическое и физическое воздействия, в результате чего ухудшилось состояние его здоровья.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.
В соответствии с требованиями ст.ИОУПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания, послужившие для избрания той или иной меры пресечения.
Как следует из постановления, суд, продлевая срок содержания под стражей обвиняемому Секлетину, признал обоснованными указанные в постановлении следователя основания этого: тяжесть предъявленного обвинения, исключение возможности помешать установлению истины и сокрытия от следствия и суда, а также особая сложность 25-томного дела.
Вывод об обоснованности особой сложности многоэпизодного 25ти томного дела соответствует имеющимся материалам. Другие основания содержания Секлетина под стражей, указанные в постановлении, проверялись и признаны законными и обоснованными.
Учитывая, что Секлетин обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, предусмотренных п.«ж»ч.2ст.105УК РФ(три эпизода), то в соответствии с ч.Зст.ЮЭУПК РФ предельный срок содержания его под стражей установлен в восемнадцать месяцев.
При таких данных, основания, учитываемые при избрании меры пресечения в отношении Секлетина не изменились, следовательно, вывод суда о том, что дальнейшее пребывание Секлетина под стражей вызывается необходимостью и исключает возможность применения иной, более мягкой меры пресечения, по мнению судебной коллегии, следует признать правильным.
Таким образом, вынесение судьёй 29 января 2007 года постановления о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Секлетину не противоречит закону.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Иркутского областного суда от 29 января 2007 года в отношении Секлетина Игоря Олеговича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Секлетина И.О.
- без удовлетворения.
Председательствующий: Коннов В.С.
Судьи: Русаков В.В, Чакар Р.С.