ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-007-7 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 7 м а р т а 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей - Кудрявцевой Е.П.
Боровикова В.П., Ермолаевой Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 7 марта 2007 года кассационные жалобы подсудимых Гаголкина В.В. и Муралис И.А. на постановление судьи Кемеровского областного суда от 14 ноября 2006 года, которым МУРАЛИС несудимой, Ирине Альгисовне, ГАГОЛКИНУ рождения, Вячеславу 5 октября Викторовичу, 1964 года рождения, 18 1970 ноября года продлен срок содержания под стражей на 3 месяца - до 22 февраля 2007 года.
Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., объяснения подсудимых Гаголкина В.В. и Муралис И.А., поддержавших кассационные жалобы, выступление прокурора Шаруевой М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
продлевая срок содержания под стражей Гаголкина В.В. и Муралис И.А., в постановлении суд сослался на то, что они обвиняются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
По делу есть основания полагать, что, находясь на свободе, подсудимые могут скрыться от суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, так как они пытаются встретиться с потерпевшими и свидетелями.
В кассационной жалобе подсудимый Гаголкин В.В. ставит вопрос об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.
По его мнению, судебное решение является необоснованным, так как выводы суда не подтверждаются материалами дела.
Он указал, что потерпевшие по делу допрошены, собранные в ходе предварительного следствия доказательства представлены в суд, а поэтому он не может повлиять на потерпевших и свидетелей.
Находясь на свободе, как считает подсудимый, он может быстрее возместить материальный ущерб потерпевшим.
В кассационной жалобе подсудимая Муралис И.А. просит изменить ей меру пресечения на подписку о невыезде.
При этом она ссылается на то, что она ранее не судима, имеет постоянное место жительства и работы, находясь на свободе, она может возместить ущерб потерпевшим, у нее есть двое несовершеннолетних детей, она положительно характеризуется.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Медведев А.Е., не соглашаясь с доводами Гаголкина и Муралис, просит постановление оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, а также возражений на них, судебная коллегия считает необходимым постановление оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Постановление суда является законным, обоснованным мотивированным и соответствует положениям ч.4 ст. 7 УПК РФ.
и В ч.З ст. 255 УПК РФ указано, что суд вправе продлить срок содержания под стражей подсудимого в том случае, если он обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
Подсудимым Гаголкину и Муралис предъявлено обвинение в совершении тяжких и особо тяжких преступлений: совершение мошенничества в составе преступного сообщества.
Поэтому суд на законных основаниях продлил им срок содержания под стражей.
По делу нет оснований для того, чтобы давать иную оценку выводам суда.
Тяжесть предъявленного им обвинения давала суду основания полагать, что, находясь на свободе, подсудимые могут скрыться от суда либо препятствовать производству по уголовному делу.
При таких обстоятельствах следует согласиться с выводом суда о том, что доводы авторов кассационных жалоб не являются основаниями для изменения им меры пресечения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Кемеровского областного суда от 14 ноября 2006 года в отношении Муралис Ирины Альгисовны и Гаголкина Вячеслава Викторовича о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи - Верно: судья Кудрявцева Е.П.
Боровиков В.П., Ермолаева Т.А.
В.П.Боровиков Справка: Муралис И.А. и Гаголкин В.В. содержатся в следственном изоляторе № 1 г. Кемерово.
Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-42/1 г. Кемерово в отношении Гаголкина В.В., Муралис И.А.
2. В Генеральную прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено « » марта 2007 года в 2 т. в Кемеровский областной суд.