«ЭДмЫэчаЦ)**. .
ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-456
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва ' 10 а п р е л я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с исковым заявлением Кривоусова Игоря Владимировича к Службе внешней разведки Российской Федерации о возмещении вреда,
установил:
Кривоусов И.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика 4 млн руб. в возмещение вреда, причиненного действиями указанного органа.
Данное исковое заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Требование истца под действие указанной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С данным требованием истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, определил :
возвратить Кривоусову Игорю Владимировичу исковое заявление к Службе внешней разведки Российской Федерации о возмещении вреда в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Фелерации-.
К.Толчеев Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ *Ы №Я