ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-480
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва г I 1 р , 1 I 1 I 12 апреля 2007 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., ознакомившись с заявлением Бойко Раисы Степановны, Корольковой Нелли Сергеевны к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, < <
установил:
Бойко Р.С., Королькова Н.С. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просят взыскать с Министерства финансов РФ моральный вред в размере 500 000 рублей каждой, причиненный в результате действий Железнодорожного районного суда г.
Красноярска и Красноярского краевого суда, связанных с осуществлением правосудия.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Бойко Р.С., Корольковой Н.С. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 1070 Гражданского Кодекса РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях: незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае причинения вреда при осуществлении правосудия, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности за вред, причиненный действиями суда (судей), в заявлении не приводится, а 2 действующее в настоящее время законодательство не предусматривает возможности взыскания с суда (судей) возмещения вреда, причиненного действиями судей при осуществлении правосудия, поэтому заявление Бойко Р.С, Корольковой Н.С. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Бойко Раисе Степановне, Корольковой Нелле Сергеевне в принятии заявления к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А. Емышева Копия верна:
Ответственный секретар Верховного Суда РФ *га