ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-419
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 5 а п р е л я 2007 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Голубка С.А. об оспаривании уклонения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от принятия решения,
установил:
Голубок С.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконным уклонение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от принятия постановления по существу жалобы заявителя от 7 февраля 2007 г. на решение СанктПетербургской избирательной комиссии от 19 января 2007 г. № 74-12 «О Рабочей группе по предварительному рассмотрению обращений» и обязать Центральную избирательную комиссию Российской Федерации в установленном законом порядке рассмотреть по существу эту жалобу заявителя.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
В соответствии со ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, в частности, об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума.
По смыслу приведенной нормы и Федерального закона от 12 июня 2002 г.
№ 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ст. 21) Верховному Суду Российской Федерации подсудны дела об оспаривании уклонения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от принятия решений лишь в тех случаях, когда закон возлагает на Центральную избирательную комиссию 2 Российской Федерации обязанность принять решение в коллегиальном составе и в определенный срок, но она данное требование закона не выполняет.
Поскольку таких оснований по представленным материалам не усматривается, заявление Голубка С.А. не относится к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Голубку С.А. заявление об оспаривании уклонения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от принятия решения в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 100 руб.
согласно квитанции от 11.03.2007 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ / В.Ю. Зайцев ютра*^