ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ07-375
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 м а р т а 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Макарова Валерия Васильевича на действия (бездействие) Генерального прокурора РФ,
установил:
Макаров В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Макарова В.В. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления и прилагаемых документов, заявитель оспаривает действия и бездействие Генерального прокурора РФ, который не принимает мер по его заявлениям в соответствии с нормами УПК РФ и Конституции РФ, кроме того, заявителю не было направлено ни одной копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, а подчиненные органы прокуратуры не проверяют по существу его заявлений. В связи с чем, заявитель просит признать указанные действия и бездействие незаконными, обязать Генеральную прокуратуру устранить допущенные нарушения и принять меры по его заявлениям в соответствии с нормами УПК РФ, а также взыскать денежную компенсацию причиненного материального и морального вреда.
Решение вопроса о законности действий ( ^ « ^ ^ % % Г органов прокуратуры связано с ^ % % ^ ^ % 1 г ^ з ^ я в процессуального права, и рассмотрение У ™ ™ % ° % УПК РФ, поэтому порядке уголовного судопроизводства, ^ Г е ?«,рассмотрению и заявленные требования в указанной ^ % " " % % / н е м о г у т быть разрешению в ^ ] ^ д а Г ф ^ » ™ Н приняты к производству Верховного ЧУд* инстанции.
Что касается требований о к о м п е н ^ ^ ^ ^ вреда, то д а н н ъ ю т р е б о в а н и л ^ д д е и ^ ^ подсудность гражданских дел Верховному ^ У приняты к его первой инстанции, не п о д п ^ ^ рассмотрению и заявление в указанной ч а ч и соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
94 т к РФ гражданские дела, подведомственные судам, за Согласно ст. 24 ГПК РФ ^ ^ * % " ?, ?5 26 и 27 данного Кодекса, исключением дел, п р е д у » рассматриваются районным судом в качестве суда пер На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст.135ГПКРФ.
определил:
отказать Макарову Валерию Васильевичу в % Р — решению,^ег^^^о^^^^ ^ заявленных требований Верховному Суду Г<е Определение может быть обжаловано в Кассационную В е р х о в н о г о ^ Российской Федерации в течениедесяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секретарь Гу Верховного Суда РФ А > ^ , ^ % _ я коллегию Н.С. Романенков