ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ07-445
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 9 а п р е л я 2007 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с заявлением Хлебникова Иннокентия Александровича об оспаривании действий (бездействия) Комитета Государственной Думы по обороне и взыскании убытков,
установил:
Хлебников И.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором оспаривает действия (бездействие) Комитета Государственной Думы по обороне, связанные с рассмотрением его обращений, и просит взыскать убытки, причиненные ему этими действиями (бездействием).
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст.27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С данными требованиями заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту своего жительства или по месту нахождения органа (должностного лица), действия (бездействие) которого им оспариваются, в порядке главы 25 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
возвратить Хлебникову Иннокентию Александровичу заявление об оспаривании действий (бездействия) Комитета Государственной Думы по обороне и взыскании убытков в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия вер Ответственный секретар:
Верховного Суда РФ Толчеев