ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 2 8 м а р т а 2 0 0 7 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего Валюшкина В.А., судей Ламинцевой С.А, и Тимошина Н.В.

обсудила в судебном заседании 28 марта 2007 года возможность рассмотрения кассационной жалобы адвоката Шаммедова Р.К. в интересах обвиняемого Кобылянского С В . на постановление судьи Волгоградского областного суда от 28 ноября 2006 года в отсутствие адвоката.

Заслушав доклад судьи Тимошина Н.В., судебная коллегия

установила:

постановлением судьи Волгоградского областного суда от 28 ноября 2006 года мера пресечения в виде содержания под стражей Кобылянскому оставлена без изменения.

Постановление обжаловано в кассационном порядке адвокатом Шаммедовым Р.К., материал по жалобе адвоката находится в производстве Верховного Суда РФ с 29 января 2007 года, и его рассмотрение было назначено на 28 февраля того же года.

28 февраля рассмотрение кассационной жалобы не состоялось в связи с сообщением помощника адвоката Шаммедова о том, что последний болен и просил отложить судебное разбирательство.

14 марта рассмотрение кассационной жалобы также не состоялось, так как адвокат Шаммедов вновь заявил ходатайство об отложении судебного заседания по причине нахождения на больничном и сообщил, что копия больничного листа будет представлена позже.

Судебное заседание было вновь отложено на 28 марта 2007 года, о чем адвокат Шаммедов был своевременно извещен, но и в этот день в суд не явился, копию больничного листа не представил, о причине неявки не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался.

В соответствии с положениями ч.4 ст. 376 УПК РФ неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Таким образом, неявка адвоката Шаммедова, своевременно извещенного о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь сг. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

рассмотреть кассационную жалобу на постановление судьи Волгоградского областного суда от 28 ноября 2006 года в отношении Кобылянского Сергея Владимировича в отсутствие адвоката Шаммедова Рашади Камил оглы.

Председательствующий Копия верна: Судья Верховного Суда РФ