Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №81-006-151 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 марта 2007г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного председательствующего Разумова С.А.

судей Русакова В. В. и Глазуновой Л. И.

Суда рассмотрела в судебном заседании 6 марта 2007 года кассационное представление государственного обвинителя Некрасовой И.А. на постановление судьи Кемеровского областного суда от 8 ноября 2006 года, по которому мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ГРАЧЁВОЙ ОЛЬГИ ВЛАДИМИРОВНЫ, 23 июня 1968 года рождения, уроженки г. Кемерово обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210;

ч.4ст.159; п.п.«а,ж,з»ч.2ст.105;ч.2ст.167 УК РФ.

изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Органами предварительного расследования Грачёва обвиняется в руководстве преступным сообществом и в совершении ряда других преступлений, совершённых на территории Кемеровской области.

В порядке меры пресечения Грачёва была задержана и взята под стражу 25 марта 2004 года.

Согласно постановления основаниями к заключению Грачёвой под стражу явились: тяжесть предъявленного ей обвинения, а также возможность воспрепятствовать установлению истины по делу и заниматься аналогичной преступной деятельностью, в связи с которой ей предъявлено обвинение в случае оставления её на свободе. В связи с изменившимися основаниями для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу судом принято решение об изменении меры пресечения в отношении Грачёвой на более мягкую.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Кривоноговой Е.А, поддержавшей кассационное представление, по основаниям в нём изложенным, полагавшей судебное решение в отношении Грачёвой отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления судьи в отношении Грачёвой по тем основаниям, что обвиняемой Грачёвой без достаточных на то оснований была изменена мера пресечения на более мягкую; по мнению автора кассационного представления, основания при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Грачевой не изменились, по делу не допрошень/свидетели обвинения, поэтому, находясь на свободе, Грачёва может помешать установлению истины по делу.

В возражении адвокат Кривопалова И.В. в интересах обвиняемой Грачёвой просит постановление судьи оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснение адвоката Кривопаловой И.В, полагавшей оставить постановление судьи без изменения, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.

В соответствии с требованиями ст.ИОУПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания, послужившие для избрания той или иной меры пресечения.

Как следует из постановления, изменяя меру пресечения обвиняемой Грачёвой на более мягкую, судья сослался в постановлении на то, что основная масса доказательств по обвинению Грачёвой исследована, в связи с чем последняя не может оказать какого-либо негативного влияния на не допрошенных судом лиц;

Грачёва имеет семью, малолетнего ребёнка, постоянное место жительства. При таких данных, основания, учитываемые при избрании меры пресечения в отношении Грачёвой изменились, следовательно, вывод суда о том, что дальнейшее пребывание Грачёвой под стражей не вызывается необходимостью, по мнению судебной коллегии, следует признать правильным.

В соответствии с п.Зст.102УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении включает в себя, в том числе, обязательство не препятствовать производству по уголовному делу. Данных о том, что Грачёва, находясь на свободе, может помешать установлению истины по делу, на что имеется ссылка в кассационном представлении, в представленных материалах не содержится.

Таким образом, вынесение судьёй 8 ноября 2006 года постановления об изменении меры пресечения обвиняемой Грачёвой не противоречит закону.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Кемеровского областного суда от 8 ноября 2006 года в отношении Грачёвой Ольги Владимировны оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Некрасовой И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Разумов С.А.

Судьи: Русаков В.В, Глазунова Л.И.

Копия верна: судья Русаков В.В.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru