°?3 1 ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС07-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 0 3 » а п р е л я 2 0 0 7 г.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской составе:
Федина А.И.
председательствующего:
Зелепукина А.Н.
членов коллегии:
Пелевина Н.П.
Федерации в рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Сурковой Натальи Григорьевны о разъяснении определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 06 марта 2007 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., Кассационная коллегия
установила:
определением судьи Верховного Суда РФ от 25 декабря 2006 года в принятии заявления Сурковой Н.Г. о признании недействующим пункта 10 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» отказано, как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ч.
1 ст. 134 ГПК РФ).
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 06 марта 2007 г. указанное определение судьи Верховного Суда РФ оставлено без изменения.
Суркова Н.Г. обратилась в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ с заявлением о разъяснении данного определения кассационной инстанции в порядке ч. 1 ст. 202 ГПК РФ, в котором просит разъяснить мотивы, по которым доводы частной жалобы об отмене определения судьи отклонены.
Рассмотрев заявление, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований для его удовлетворения.
В случае неясности судебного постановления, суд, принявший его, применительно к ч. 1 ст. 202 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить данное судебное постановление, не изменяя его содержания.
В определении Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 06 марта 2007 г. четко указаны обстоятельства и мотивы, послужившие основанием для оставления определения судьи Верховного Суда РФ без изменения.
Таким образом, оснований для вывода о том, что в определении, о разъяснении которого заявительница ставит вопрос, содержатся какие-либо неясные выводы или формулировки, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 202 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
| Сурковой Н.Г. в удовлетворении заявления о разъяснении определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 06 марта 2007 г. отказать.