Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-007-20 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор.Москва 2 7 м а р т а 2 007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кочина В.В., судей Климова А.Н. и Анохина В.Д.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Лысенко Н.А. на постановление судьи Ростовского областного суда от 1 февраля 2007 года, которым НАЗАРЬЯНЦУ Константину Валентиновичу, родившемуся 4 сентября 1969 года в гор. Ростове-на-Дону, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 35 ч. 3, 173, 174-1 ч.

4,35 ч. 3 и 327, 187 ч. 2 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на три месяца, всего до 14 месяцев 24 дней, то есть до 3 мая 2007 года.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения адвоката Сахаровой Н.А., поддержавшей доводы своей жалобы, мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Назарьянц К.В. обвиняется в том, что он в период с 2003 по 2005 годы создал коммерческие организации без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность, зарегистрировал в ИФНС РФ по городам Ростов-на-Дону, Элиста, Ставрополь, Москва, по Ростовской области, Краснодарскому краю на себя и других лиц несколько лжефирм, осуществлял поиск клиентов физических и юридических лиц, имеющих цель уклонения от уплаты налога, заключал с последними лжедоговоры о якобы осуществленных финансово-хозяйственных операциях по продаже товаров от лица лжепредприятий, осуществлял деятельность по «отмыванию» крупных денежных средств и их передачу через членов организованной преступной группировки физическим и юридическим лицам, разрабатывал схемы, способы лжепредпринимательской деятельности, принимал участие в распределении полученных преступным путем денежных средств, в прикрытии преступной деятельности.

По ходатайству следователя СЧ ГСУ при ГУВД Ростовской области суд продлил срок содержания Назарьянца К.В. под стражей до 3 мая 2007 года.

В кассационной жалобе адвокат Лысенко Н.А. в интересах обвиняемого Назарьянца указывает, что задержание подзащитного было незаконным, протокол был составлен в отсутствии адвоката, и сообщение прокурору было направлено более чем через 12 часов. Ходатайство следователь представил в суд позднее 7 суток до истечения срока меры пресечения. Постановление судьи не подтверждено конкретными доказательствами того, что Назарьянц может скрыться от следствия и воспрепятствовать установлению истины по делу.

Судья не учёл, что Назарьянц ранее не судим, имеет постоянное место жительства, у него на иждивении трое несовершеннолетних детей, жена. Просит постановление отменить, изменить Назарьянцу меру пресечения на не связанную с содержанием его под стражей.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить по следующему основанию.

Согласно ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судом по ходатайству следователя, внесенному с согласия Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя. Причем, в соответствии с положениями ч. 8 ст. 109 УПК РФ такое ходатайство должно быть представлено в суд не позднее чем за 7 суток до его истечения.

Между тем, из представленных материалов следует, что фактически в суд поступило ходатайство следователя СЧ ГСУ при ГУВД по Ростовской области от 25 января 2007 года, внесенное без согласования с Генеральным прокурором РФ или его заместителем (л.д.1-13, 153). Это же ходатайство и было рассмотрено судом, принявшим решение о продлении срока содержания Назарьянца под стражей свыше 12 месяцев. Надлежащее же ходатайство следователя, согласованное с заместителем Генерального прокурора Российской Федерации, поступило в Ростовский суд только 26 февраля 2007 года, то есть спустя 25 дней после рассмотрения его в суде первой инстанции (л.д. 184, 186198).

Изложенное свидетельствует о том, что постановление о продлении срока содержания Назарьянца под стражей свыше 12 месяцев было принято судом в отсутствии ходатайства следователя, согласованного с Генеральным прокурором РФ или его заместителем, что противоречит приведенным выше нормам уголовно-процессуального закона. Такое постановление суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене, с направлением представленных материалов на новое рассмотрение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379 судебная коллегия УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Ростовского областного суда от 1 февраля 2007 года в отношении Назарьянца Константина Валентиновича отменить, представленные материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Меру пресечения оставить Назарьянцу К.В. прежнюю - заключение под стражу - до рассмотрения материалов в суде первой инстанции, но до 6 апреля 2007 года.

Председательствующий:

судьи:

лО,^ Справка:

Председательствующий по делу Жильцов Т.К.

Назарьянц К.В. содержится в ИЗ-61/1 гор. Ростова-на-Дону.

КОПЙЯВЕРНА

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru