ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-388
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва у 2 8 м а р т а 2007 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Курановой Л.Ф., Курановой Е.Н., Курановой Л.Н., Куранова В.Н. к Федеральному агентству по строительству и жилищнокоммунальному хозяйству, департаменту по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю Краснодарского края о признании участниками подпрограммы и выдаче государственного жилищного сертификата в порядке очередности,
установил:
Курановы Л.Ф., Е.Н., Л.Н., В.Н. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителей под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Курановым Л.Ф., Е.Н., Л.Н., В.Н. заявление к Федеральному агентству по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, 2 департаменту по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю Краснодарского края о признании участниками подпрограммы и выдаче государственного жилищного сертификата в порядке очередности в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю. Зайцев