ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ07-367
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 23 м а р т а 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись заявлением Дакалова Николая Владимировича об изменении Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ,
установил:
Дакалов Н.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Дакалова Н.В. не может быть принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции в соответствии сп.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 27 ГПК РФ, определяющей подсудность Верховному Суду Российской Федерации гражданских дел по первой инстанции, Верховный Суд РФ рассматривает, в частности, дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации.
Правительства РФ, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания Российской Федерации, а также нормативных правовых актов иных федеральных орт анов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Как указывает заявитель, Федеральным законом от 17.07.1999 г. № 178ФЗ «О государственной социальной помощи» (ч. 1 ст. 6.2.) ему предоставлен набор социальных услуг, которым он не может воспользоваться ни в натуральном виде, ни в денежном выражении, что нарушает Конституцию РФ (с1. 2, с г. 39), В связи с чем, Дакалов Н.В. просит изменить данный Федеральный закон в части, ограничивающей пользование заявителем набора социальных услуг.
2 Согласно ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется * на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суды общей юрисдикции не вправе осуществлять нормоконтроль в отношении федеральных законов.
Проверка же федеральных законов на предмет их соответствия Конституции РФ в силу ст. 125 Конституции РФ относится к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
Вопрос о внесении изменений в федеральный закон с учетом конституционного принципа разделения властей не входит в компетенцию судебных органов, поскольку суд не вправе возлагать на законодательный орган Российской Федерации обязанность по внесению соответствующих изменений в федеральные законы.
При таких обстоятельствах заявление Дакалова Н.В. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 чЛ ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Дакалову Николаю Владимировичу в принятии заявления об изменении Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^ /, у Н.С. Романенков ,1 '