Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

копия В Е Р Х О В Н Ы Й СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №91-007-3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а « 19 » марта 2 0 0 7 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М., судей:

Грицких И.И. и Сергеева А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 19 марта 2007 года возражения потерпевшей Синицыной Е.П. на кассационную жалобу осужденного Гусакова Д.А.

Рассмотрев коллегия возражения потерпевшей Синицыной Е.П., Судебная

установила:

приговором Псковского областного суда от 8 декабря 2006 года осуждены Гусаков Д.А., Чистов С.А., Горбунов О.А. и другие лица. С Гусакова, Чистова и Горбунова в пользу потерпевшей Синицыной Е.П. взысканы возмещение материального ущерба и компенсация морального вреда.

Осужденным Гусаковым приговор обжалован. На его кассационную жалобу потерпевшей Синицыной поданы возражения, в которых, наряду с несогласием с доводами кассационной жалобы, высказывается просьба об изменении приговора в части взыскания компенсации морального вреда. Таким образом, возражения Синицыной содержат в себе элементы кассационной жалобы.

Судебная коллегия считает, что срок кассационного обжалования потерпевшей приговора пропущен. Согласно положениям чЛ ст.356 УПК РФ, жалобы на решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. Из материалов уголовного дела усматривается, что приговор в отношении Гусакова и других лиц провозглашен 8 декабря 2006 года. Срок и порядок обжалования приговора сторонам были разъяснены.

В установленный срок кассационной жалобы от Синицыной поступило. Поданные ею возражения датированы 17 января 2007 года.

не В соответствии с положениями ч.З ст.356 УПК РФ, жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

возражения потерпевшей Синицыной Е.П. в части обжалования приговора Псковского областного суда от 8 декабря 2006 года в отношении Гусакова Д.А., Чистова С.А., Горбунова О.А. оставить без рассмотрения.

Председательствующий М.М. Магомедов Судьи :

И.И. Грицких А.А. Сергеев Верно: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

1. Псковский о/с в отношении Горбунова Олега Андреевича, Гусакова Дмитрия Анатольевича, Чистова Сергея Андреевича 2. В Прокуратуру РФ 3. Дело отправлено « в Псковский областной суд 21.03.2007ек » марта 2007 года в 9 томах ргеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru