ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКГШ07-294
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 7 м а р т а 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской ознакомившись с заявлением Савчука А.М., Федерации Зайцев В.Ю.,
установил:
Савчук А.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить решение о признании необоснованными замечаний Савчука А.М. на протокол заседания Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 30 января 2007 г.
по его заявлению о рекомендации на должность председателя Верховного Суда Российской Федерации, принятое 22 февраля 2007 г. председательствующим на заседании и секретарем коллегии.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что названное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
Вопросам протокола заседания квалификационной коллегии судей посвящена ст. 24 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».
Пунктами 1 и 2 данной нормы закона предусмотрено, что на заседании квалификационной коллегии судей по каждому рассматриваемому вопросу ведется отдельный протокол, в котором отражаются все необходимые сведения о ходе заседания. Протокол подписывается председательствующим на заседании и секретарем коллегии.
Лицо, в отношении которого рассмотрен вопрос, и лицо, внесшее представление, в течение трех дней после получения извещения о подписании протокола заседания квалификационной коллегии судей вправе письменно обратиться в квалификационную коллегию судей с просьбой об ознакомлении с указанным протоколом, ознакомиться с ним и подать свои замечания.
2 Указанные замечания подлежат приобщению к протоколу заседания квалификационной коллегии судей.
По смыслу приведенного пункта 2 несогласие с поданными замечаниями на протокол заседания квалификационной коллегии судей предметом самостоятельного оспаривания в судебном порядке являться не может.
Настоящим заявлением Савчук А.М. фактически оспаривает одно из письменных доказательств по гражданскому делу по его заявлению об оспаривании заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 30 января 2007 г., находящегося в производстве Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции и назначенного слушанием на 28 марта 2007 г.
В связи с изложенным настоящее заявление Савчука А.М. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Савчуку А.М. в принятии заявления отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 100 руб.
согласно квитанции от 05.03.2007 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ч'м В.Ю. Зайцев