ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-270
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 09 м а р т а 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Нурматова Абдусами Нурматовича об оспаривании действий (бездействия) Правительства РФ,
установил:
Нурматов А.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Нурматова А.Н. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой „инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ. В силу указанной нормы Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания Российской Федерации, а также нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Как следует из содержания заявления, Нурматов А.Н. оспаривает действия (бездействие) Правительства Российской Федерации по вопросу решения о выплате ему и членам его семьи компенсации в соответствии с Законом РФ «О вынужденных переселенцах», а также просит обязать Правительство РФ возместить ему ущерб согласно документам, направленным в адрес Правительства РФ.
2 Требования Нурматова А.Н. об оспаривании действий (бездействия) Правительства РФ, а также о возмещении ущерба под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции Что касается вопроса о вынесении частного определения в адрес Президента РФ о бездейственности сотрудников Правительства РФ, то частное определение в порядке статьи 226 ГПК РФ выносится судом в случае, если в процессе производства по гражданскому делу суд выявит случаи существенного нарушения законности должностными лицами или организациями.
Поскольку отсутствует специальный закон, который б ы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Нурматовым А.Н. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Нурматову Абдусами Нурматовичу заявление об оспаривании действий (бездействия) Правительства РФ, в связи с неподсуднс стью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Н.С. Романенков Российской Федерации '- 4 и