ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4 1 - 0 0 7 - 17 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва 15 марта 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В., судей - Каменева Н.Д. и Микрюкова В.В., рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Плотникова И.В. на постановление судьи Ростовского областного суда по итогам предварительного слушания от 30 января 2007 года, которым в отношении НИКИТЕНКО АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА обвиняемого по ст. ст.
105 ч.2 п.п. «а,в,д,к», 167 ч.2 УК РФ мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Никитенко А.Н. обвиняется в убийстве двух лиц и умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества совершенных путем поджога.
В кассационной жалобе адвокат Плотников И.В. просит постановлени судьи по итогам предварительного следствия в части продлении срок содержания под стражей отменить как незаконное.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационное жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным \ обоснованным.
Из смысла ст. 255 УПК РФ следует, что если заключение под страж} избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания егс под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесенш приговора, не может превышать 6 месяцев. По истечении 6 месяцев су;
вправе продлить срок содержания под стражей по делам о тяжких и особе тяжких преступлениях каждый раз не более чем на 3 месяца.
Эти требования закона судом выполнены, шестимесячный срок, предоставленный законом для рассмотрения дела в судебном заседании, не истек.
Доводы в жалобах о незаконности содержания подсудимого под стражей судом проверены и правильно отклонены как необоснованные, выводы об этом изложены в постановлении судьи. При этом принято во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Никитенко меры пресечения в виде содержания под стражей, не изменились, он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления - убийства двух лиц, может скрыться от суда и воспрепятствовать судопроизводству по делу.
Нарушений требований ст. ст. 108, 109 УПКРФ при избрании и продлении срока содержания под стражей в стадии предварительного следствия по делу не установлено.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ростовского областного суда от 30 января 2007 года в отношении Никитенко Алексея Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
КОПИЯ ЗЕРНА) л/