ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №74-006-39 КАССАЦИОННОЕ г. М о с к в а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 м а р т а 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Рос сийской Федерации в составе:
Разумова С.А., председательствующего Зыкина В.Я. и Ермолаевой Т А .
судей рассмотрела в судебном заседании от 6 марта 2007 года кассацион ные жалобы осужденных Тюленева А А . и Горбенко О А . на приго вор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2006 г., которым Тюленев Александр Александрович, родив шийся 7 января 1990 г. в пос. Усть-Нера Оймяконского района Республики Саха (Якутия), учащийся 9 класса Усть-Нерской общеобразова тельной школы с коррекционными классами, не судимый, осужден по ст.105 ч.2 п.п. «в, ж, к» УК РФ к лишению свободы сро ком на 7 лет 6 месяцев; по ст. 132 ч.З п. «в» УК РФ к лишению свобо ды сроком на 6 лет; на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в воспитательной колонии;
Горбенко Олег Анатольевич, родившийся 16 февраля 1990 г. в с. Славяносербск Славяносерб- ского района Луганской области Республики Ук раина, учащийся 6 класса Усть-Нерской общеоб разовательной школы с коррекционными клас сами, не судимый, осужден по ст.105 ч.2 п.п. «в, ж, к» УК РФ к лишению свободы сро ком на 7 лет 6 месяцев; по ст. 132 ч.З п. «в» УК РФ к лишению свобо ды сроком на 6 лет; на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в воспитательной колонии;
В приговоре также содержатся решения о вещественных доказа тельствах и о мере пресечения в отношении осужденных.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., изложившего доводы кассационных жалоб и возраже ний на них , объяснения осужденных Тюленева А.А. и Горбенко О.А., просивших кассационные жалобы удовлетворить и смягчить назна ченное наказание, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Рос сийской Федерации Лушпа Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а :
Тюленев А.А. и Горбенко О.А. осуждены за совершение насиль ственных действий сексуального характера в отношении девятилет него Вахрамова С В . , группой лиц, соединенных с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а Тюленев А.А. еще и с применением насилия. Они также осуждены за убийство Вахрамова С В . , заведомо для них находившегося в беспомощном состоянии, ко торое совершили группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление.
Судом установлено, что преступления совершены в августе 2005 года в п о с . Усть-Нера Оймяконского района Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Осужденные Тюленев А А . и Горбенко О.А в кассационных жа лобах высказывают несогласие с приговором суда в части их осужде ния по ст.132 ч.З п. «в» УК РФ, указывая, что не совершали данного преступления; просят смягчить назначенное каждому из них наказа ние. Тюленев А.А. в дополнении к кассационной жалобе излагает об стоятельства, при которых, как он утверждает, ими было совершено преступление (убийство потерпевшего); заявляет, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 132 ч.З п. «в» УК РФ, основано лишь на показаниях Горбенко, которого 5 ноября в больнице пос. Усть-Нера «под физическим давлением заставили при нять на себя» совершение данного преступления.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обви нитель Петраков Д.А. высказывает свое несогласие с доводами жа лоб и просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив уголовное дело и обсудив доводы кассационных жа лоб, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетво рения.
Вывод суда о виновности Тюленева А.А. и Горбенко О.А. в убийстве малолетнего Вахрамова С.В. основан на исследованных в судебном заседании доказательствах и осужденными в кассационных жалобах не оспаривается.
Доводы кассационных жалоб об отсутствии доказательств со вершения преступления, предусмотренного ст. 132 ч.З п. «в» УК РФ, неосновательны.
Вина осужденных Тюленева А А . и Горбенко О.А. в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении Вах рамова С.В. подтверждается их собственными показаниями, данными на предварительном следствии и в судебном заседании, в которых они подробно излагали обстоятельства совместного совершения дан ного преступления.
Их показания, на которые суд сослался в приговоре, объективно подтверждаются и другими доказательствами по делу, в частности, протоколом осмотра места происшествия (теплицы, в которой, как показывали Тюленев и Горбенко, ими были совершены насильствен ные действия сексуального характера в отношении малолетнего Вах рамова), протоколом проверки показаний осужденных на месте пре- ступления; протоколом осмотра места обнаружения трупа потерпев шего с признаками насильственной смерти.
Говоря о мотиве убийства потерпевшего, осужденные Тюленев и Горбенко показывали, что убить потерпевшего они решили после того как совершили в отношении него насильственные действия сек суального характера, опасаясь, что он может сообщить об этом в пра воохранительные органы.
Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность по казаний осужденных, данных ими в период предварительного след ствия и в судебном заседании, не имеется.
Доводы жалобы осужденного Тюленева о том, что Горбенко на предварительном следствии был вынужден дать показания под физи ческим давлением, ни на чем не основаны и опровергаются материа лами уголовного дела, из которых видно, что Горбенко на предвари тельном следствии был допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, педагога, законного представителя и каких-либо заявлений о применении к не му недозволенных методов расследования не делал.
Юридическая квалификация действий осужденных судом дана правильно.
Наказание осужденным Тюленеву А.А. и Горбенко О.А. назна чено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их несовершеннолетнего воз раста, а также смягчающих наказание обстоятельств, о которых ука зано в приговоре.
Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не ус матривает.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а :
Приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27 ап реля 2006 года в отношении Тюленева Александра Александровича и Горбенко Олега Анатольевича оставить без изменения, а кассацион ные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий (Разумов С.А.) Судьи (Зыкин В.Я.) (Ермолаева Т.А.) Копия верна ^Г^) судья Зыкин В.Я.