ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №47-007-10 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 15 м а р т а 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Червоткина А.С, Колесникова Н.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Баимбетова К.З. на приговор Оренбургского областного суда от 25 декабря 2006 года, которым БАИМБЕТОВ КАИРБЕК ЗИНАДИНОВИЧ, родившийся 30 августа 1969 года в поселке Гостеприимный Светлинского района Оренбургской области, несудимый,осужден к лишению свободы по:
• ст. 131 ч. 3 п . «в» УК РФ на десять лет;
• ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ на десять лет;
• ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на два года;
• ст. 119 УК РФ на один год.
По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ Баимбетову К.З. назначено двенадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Баимбетова К.З.: в пользу Коробцова А.В.
15000 рублей в счет возмещения материального ущерба и в пользу Байдериной Т.Н. 100.000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Червоткина А.С, мнение прокурора Шиховой Н.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Баимбетов К.З. признан виновным в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, изнасилования малолетней Байдериной В., 19 июля 1994 года рождения, совершения в отношении нее насильственных действий сексуального характера, а также угрозы убийством.
Преступления совершены 25 июня 2006 года и 21 июля 2006 года в Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Баимбетов К.З. виновным себя признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Баимбетов К.З. просит приговор изменить, исключить его осуждение по ст. 119 УК РФ, указывая на то, что эти действия охватываются составами преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 ч. 3 п. «в» и 132 ч. 3 п. «в» УК РФ.
Осужденный просит также снизить суммы, взысканные с него в счет возмещения материального ущерба и морального вреда и снизить назначенное наказание ввиду его чрезмерной суровости.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Неверова В.А. просит ее отклонить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Виновность осужденного Баимбетова К.З.
в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Баимбетов К.З. в судебном заседании не отрицал своей причастности к совершению кражи денег и телефона у Коробцова А.В. и совершению преступлений в отношении малолетней Байдериной. Не оспаривает он этого и в кассационной жалобе.
Доводы осужденного Баимбетова К.З. о том, что в результате совершения им кражи причинен потерпевшему меньший ущерб, чем взыскано с него по приговору суда, опровергаются показаниями потерпевшего Коробцова А.В. о том, что он ехал в командировку на автомобиле МАЗ. В пути посадил в автомашину Баимбетова, остановился на ночлег в степи. Баимбетову он уступил место в кабине своего автомобиля. Там же он оставил барсетку с деньгами в сумме 11 500 руб. и сотовый телефон «Нокия» с зарядным устройством. Около 4-х часов утра пошел проверить подсудимого, но того в кабине не было. В барсетке не оказалось денег, и исчез сотовый телефон с зарядным устройством.
Причиненный материальный ущерб для него является значительным.
Показания потерпевшего Коробцова А.В.
последовательны, согласуются с тем, что он ехал в длительную командировку, по месту работы ему были выданы командировочные в сумме 6 ООО рублей, и в такой же сумме заработная плата.
Считать их оговором осужденного или не доверять им по другим причинам, нет никаких оснований.
Виновность Баимбетова К.З. в изнасиловании малолетней Байдериной и в совершении в отношении нее насильственных действий сексуального характера подтверждена последовательными показаниями потерпевшей, свидетелей Байдериной Т.Н., Лебедевой Т.А., Ханжиной И.С, заключениями экспертиз, другими доказательствами, изложенными в приговоре, и в кассационной жалобе не оспаривается.
Доводы осужденного о необоснованности его осуждения за угрозу убийством не могут быть признаны обоснованными.
Из показаний потерпевшей Байдериной следует, что после ее изнасилования и совершения насильственных действий сексуального характера, по пути следования в автомобиле до дома Баимбетов угрожал, что если она кому-нибудь расскажет о случившемся, он убьет её и она боялась этого. По приезду домой она пошла к соседке Лебедевой и всё рассказала ей.
Показания потерпевшей и в этой части подтверждены показаниями свидетелей Байдериной Т.Н., Лебедевой Т.А., Ханжиной И.С, не доверять им нет никаких оснований.
Поскольку эти угрозы убийством были высказаны Баимбетовым К.З.
после совершения им преступлений сексуального характера, не являлись способом совершения других преступных действий, и обоснованно воспринимались потерпевшей как реальные, действия Баимбетова в этой части обоснованно квалифицированы дополнительно по ст. 119 УК РФ.
На основе исследования совокупности имеющихся по делу доказательств, всем действиям Баимбетова К.З. дана правильная правовая оценка.
Наказание Баимбетову К.З. назначено в соответствии с законом, соразмерное содеянному, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, и оснований для его снижения не имеется.
Гражданский иск по делу разрешен в соответствии с законом.
Размер материального ущербы установлен на основе имеющихся в материалах дела доказательств. Суммы, подлежащие взысканию с Баимбетова К.З. в порядке причиненного потерпевшей морального вреда, определены в соответствии со ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ с учетом причиненных ей физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, и считать их завышенными нет оснований.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Оренбургского областного суда от 25 декабря 2006 года в отношении Б А И М Б Е Т О В А К А И Р Б Е К А З И Н А Д И Н О В И Ч А оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Верховного Суда РФ А.С.Червоткин