Дело№ 14-Г07-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 1 4 » м а р т а 2 0 0 7 г.
г. М о с к в а Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Емышевой В. А.
Соловьева В.Н., Еременко Т.И.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Матвийца П.П. на оп ределение Воронежского областного суда от 20 декабря 2006 г., которым ему было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на обжалование решения этого же суда от 23 октября 2006 г. по делу по заявлению Самагина А.А. и Матвийца П.П. об оспаривании подпунктов 6.1, 6.2 и.6 постановления администрации Воронежской области № 49 от 30 января 2006 г. «О порядке реализации льготного проезда отдельным категориям граж дан».
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловь ева В.Ы., объяснения Матвийца П.П. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации у стано в ила:
В частной жалобе Матвийца П.П. содержится просьба об отмене опреде ления Воронежского областного суда от 20 декабря 2006 г., которым ему было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения суда от 23 октября 2006 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает возможным указанную частную жалобу Матвийца П.П.
удовлетворить и восстановить ему срок кассационного обжалования решения Воронежско! о областного суда от 23 октября 2006 года.
Как \сматривастся из материалов дела, копию данного решения суда он получил только 20 ноября 2006 года.
Кассационная жалоба Матвийцем П.П. подана 30 ноября 2006 г., т.е. в ус тановленный десятидневный срок с момента вынесения решения суда в оконча тельной форме (ст.338 ГПК РФ).
Поскольку утверждения Матвийца П.П. о том, что он не мог получить копию решения суда объективно не опровергнуты, у суда не было оснований отказывать ему в принятии кассационной жалобы, а также в удовлетворении просьбы о восстановлении процессуального срока.
При гаких обстоятельствах определение Воронежского областного суда от 20 декабря 2006 г. не может быть признано законным, в связи с чем подле жит отмене.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским де лам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Воронежского областного суда от 20 декабря 2006 г. - отме нить.
Кассационную жалобу Матвийца П.П. направить на рассмотрение в Су дебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федера ции в установленном законом порядке.