Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №23-В07-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 м а р и 20071.

г.Москва Су: ья Верховною Суда РОССИЙСКОЙ Федерации В.П. Меркулов, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Правительства Чеченской Республики дело по заявлению Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Чеченской Республике об оспаривании Распоряжения Правительства Чеченской Республики о т ' 29 июня 2005 года № 291-р «Об отмене распоряжения Правительства Чеченской Республики от 9 июля 2003 года № 431-рп»,

установил:

Решением С гаропромысловского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 22 июля 2005 года заявленные требования удовлетворены.

Распоряжение Правительства Чеченской Республики от 29 июня 2005 года Л« 291-р <Юб отмене распоряжения Правительства Чеченской Республики от 9 июля 2003 г о д а № 431-рп» отменено.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики ог 23 августа 2005 года данное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В надюрной жалобе Правительство Чеченской Республики просит состоявшиеся по данному делу судебные постановления отменить.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 20()Ъ года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надюрной инстанции не имеется.

В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке чадзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.

Распоряжением Президента Р Ф № 32 от 3 с е н т я б р я 1991 года « О н е о т л о ж н ы х мерах по улучшению работы судов РСФСР» а также Указом Президента РФ Л« 521 от 23 мая 1995 года «О некоторых организационных мерах по ускорению проведения судебной реформы в РФ» органам исполнительной власти предоставлено право передать здания республиканских, краевых, областных, окружных, районных, городских, районных в городах комитетов КПСС и Коммунистической партии РСФСР судам, которые размещаются в не приспособленных для осуществления правосудия помещениях.

Р а с п о р я ж е н и е м Правительства Чеченской Р е с п у б л и к и № 431-рп от 9 июля 2003 года закреплены за Управлением Судебного департамента при Верховном Суде Р Ф в Чеченской Республики на праве оперативного управления для размещения судов общей юрисдикции Чеченской Республики по территориальному принципу здания: Урус-Мартановского РК КПСС; Наурского РК КПСС; Шелковского' РК КПСС; Ачхой-Мартановского РК КПСС;

Введенского РК КПСС; Ножай-Юртовского РК КПСС; Шатойского РК КПСС;

Гудермесского ГК КПСС; Октябрьского РК КПСС г. Грозного.

Вышеназванное распоряжение фактически было исполнено.

Суд дал правильную оценку Распоряжению Правительства Чеченской Республики № 291 от 29 июня 2005 года «Об отмене распоряжения Правительства Чеченской Республики от 9 июля 2003 года № 431-рп» и правильно установил юридически значимые обстоятельства, признав их противоречащим требованиям закона.

Следует отметить, что бывшие здания горкомов и райкомов КПСС, в которых на день вступления в силу настоящего распоряжения находятся суды, остаются в оперативном управлении Управления судебного Департамента при ВС РФ в Чеченской Республики.

Выводы, послужившие основаниями для отказа в удовлетворении заявленные требований, отражены в оспариваемых судебных актах, которые как указано выше, являются законными и обоснованными.

Доводы надзорной жалобы не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

Оснований для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче дела по жалобе Правительства Чеченской Республики об оспаривании Распоряжения Правительства Чеченской Республики от 29 июня 2005 года № 291 -р «Об отмене распоряжения Правительства Чеченской Республики от 9 июля 2003 года № 431-рп» для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.

\ / тХГК Меркулов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru