Дело№ 19-Г07-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 6 м а р т а 2 0 0 7 г.
г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Горохова Б.А.
Гуляевой Г.А.
Малышкина A.B.
рассмотрела в закрытом судебном заседании заявление представителя ГУВД Ставропольского края Сысоевой H.A. об отказе от поданной ГУВД Ставропольского края кассационной жалобы на решение Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2006 года по делу по иску Карогланова А.Ю. к ГУВД Ставропольского края о признании незаконным и отмене приказа начальника ГУВД Ставропольского края от 3 декабря 2005 года № 0156 о наложении дисциплинарного взыскания, которым иск удовлетворен.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Решением Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2006 года удовлетворен иск Карогланова А.Ю. к ГУВД Ставропольского края о признании незаконным и отмене приказа начальника ГУВД CK от 3 декабря 2005 года №0156 о наложении дисциплинарного взыскания.
На решение Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2006 года представителем ГУВД Ставропольского края Сысоевой H.A. подана кассационная жалоба.
До рассмотрения данной кассационной жалобы по существу от представителя ГУВД Ставропольского края Сысоевой H.A. в Судебную коллегию поступило заявление об отказе ГУВД Ставропольского края от кассационной жалобы на решение Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2006 года и просьбе о прекращении кассационного производства.
Карогланов А.Ю. и адвокат Голубцова H.A. не возражали против прекращения кассационного производства.
Обсудив заявление представителя ГУВД Ставропольского края Сысоевой H.A., Судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
В своем письменном заявлении в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации представитель ГУВД Ставропольского края Сысоева Н,А. отказывается от кассационной жалобы.
Поскольку отказ от кассационной жалобы в силу статьи 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом заявителя и не нарушает ничьих прав, а также, принимая во внимание, что решение суда первой инстанции не обжаловано другими лицами, Судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя ГУВД Ставропольского края Сысоевой H.A. от кассационной жалобы и в связи с этим прекратить кассационное производство.
Руководствуясь статьями 225, 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
приня гь отказ ГУВД Ставропольского края от кассационной жалобы на решение Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2006 года и кассационное производство по делу прекратить.