ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело•№ 5-Дп06-204с Н А Д З О Р Н О Е
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Кочина В.В.
судей - Степалина В.П., Анохина В.Д.
рассмотрела в судебном заседании от 22 февраля 2007 года надзорное представление Заместителя Генерального прокурора РФ о пересмотре приговора Московского городского суда от 28 июля 2975 года, которым МОРОЗ Владимир Алексеевичу уроженец и житель г.Москвы, 24 декабря 1929 года рождения, осужден по ч.1 ст.88 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества и валютных ценностей; по ст. 120 УК РСФСР к трем годам лишения свободы; по ч.2 ст. 154 УК РСФСР к шести годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ст. 15, ч.2 ст. 154 УК РСФСР к шести годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ст. 190-1 УК РСФСР к трем годам лишения свободы; по ст.228 УК РСФСР к трем годам лишения свободы с конфискацией порнографических изделий; по ст. 17, ч.2 ст. 154 УК РСФСР к шести годам лишения свободы с конфискацией имущества; на основании ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений назначено шесть лет лишения свободы с конфискацией имущества, валютных ценностей, порнографических изделий с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии усиленного режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Кочина В.В. мнение прокурора Богачик В.М., поддержавшей представление, Судебная коллегия
установила:
М о р о з п р и з н а н в и н о в н ы м и о с у ж д е н за т о , ч т о в п е р и о д с 1954 по 1974 годы занимался преступной деятельностью: распространял произведения, содержащие заведомо ложные измышления, порочащие советский государственный и общественный строй; систематически с целью наживы с крупных размерах и в виде промысла скупал и перепродавал произведения живописи и предметы прикладного искусства; нарушал правила о валютных о п е р а ц и я х , с о в е р ш и л п о л о в о й а к т с л и ц о м , не д о с т и г ш и м п о л о в о й з р е л о с т и , допускал развратные действия в отношении несовершеннолетних, распространял и хранил с целью распространения порнографические материалы, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора С . Г . К е х л е р о в с т а в и т в о п р о с о п е р е с м о т р е п р и г о в о р а и у к а з ы в а е т , что п р и г о в о р в ч а с т и о с у ж д е н и я М о р о з а п о ст. 190-1 У К Р С Ф С Р п о д л е ж и т о т м е н е с прекращением производства по делу.
Проверив доводы надзорного представления по материалам уголовного дела, С у д е б н а я к о л л е г и я н а х о д и т и х о б о с н о в а н н ы м и и подлежащими удовлетворению.
В с о о т в е т с т в и и с п. « б » ст.5 З а к о н а Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и от 18 о к т я б р я 1991 г о д а « О р е а б и л и т а ц и и ж е р т в п о л и т и ч е с к и х р е п р е с с и й » п р и з н а ю т с я не с о д е р ж а щ и м и общественной опасности и реабилитируются независимо от ф а к т и ч е с к о й о б о с н о в а н н о с т и о б в и н е н и я л и ц а , о с у ж д е н н ы е за р а с п р о с т р а н е н и е заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй.
Руководствуясь ст.ст.408, 409 У П К Р Ф , Судебная коллегия
определила:
п р и г о в о р М о с к о в с к о г о г о р о д с к о г о с у д а о т 2 8 и ю л я 1975 г о д а в о т н о ш е н и и М о р о з а В л а д и м и р а А л е к с е е в и ч а п о ст. 190-1 У К Р С Ф С Р о т м е н и т ь и д е л о п р е к р а т и т ь за о т с у т с т в и е м в д е я н и и с о с т а в а п р е с т у п л е н и я н а о с н о в а н и и ч.1 п.2 с т . 2 4 У П К Р Ф .
Председательствующий - Кочин В.В.
Судьи: Степалин В.П., А н о х и н В.Д.
Верно: Судья Верховного Суда РФ 26.02ик