№ 58-Д06-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г.Москва 1 9 октября 2006 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Коннов В.С, изучив надзорную жалобу осужденного Бондаря Романа Борисовича о пересмотре постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 ноября 2004 года, постановления президиума Хабаровского краевого суда от 30 мая 2005 года,
установил:
приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 28 мая 2003 года БОНДАРЬ Роман Борисович, 8 сентября 1982 года рождения, района Амурской области, уроженец п.Восточный Октябрьского судимый:
- 23 января 2002 года Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ст.ст. 161 ч.2 п. «д», 158 ч.2 п.п. «б,г» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 8 января 2003 года тем же судом по ст. 161 ч.2 п.п. «б,г.д» УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 74 ч.З, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден по ст.158 ч.З УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 8 января 2003 года окончательно на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На основании ст.ст.22 ч.2, 97 ч.2, 99 УК РФ Бондарю назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту отбывания наказания.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 31 марта 2004 года по ходатайству осужденного Бондаря Р.Б. приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 8 января 2003 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Действия Бондаря переквалифицированы со ст.161 ч.2 п.п. «б,г,д» УК РФ на ст.161 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров - 5 лет 4 месяца лишения свободы, из приговора исключены квалифицирующие признаки совершения преступления «неоднократно» и «с причинением значительного ущерба», указание суда о назначении наказания с учетом опасного рецидива преступлений.
В остальной части приговор от 8 января 2003 года оставлен без изменения.
Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 27 июня 2005 года приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 8 января 2003 года изменен., из резолютивной части приговора исключено указание о взыскании с Бондаря Р.Б. в доход государства 900 руб.
В остальной части приговор оставлен без изменений.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 6 сентября 2004 года по ходатайству осужденного Бондаря Р.Б. приговоры Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 8 января 2003 года, 23 января 2002 года, 28 мая 2003 года приведены в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:
по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 23 января 2002 года действия Бондаря переквалифицированы со ст.161 ч.2 п. «д» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ст.161 чЛ УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 3 года лишения свободы, со ст.158 ч.2 п.п. «б,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 2 года лишения свободы и на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно - к 4 годам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменений.
- по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 28 мая 2003 года действия Бондаря переквалифицированы со ст.158 ч.З УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 8 января 2003 года с учетом постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 31 марта 2004 года окончательно назначено Бондарю 5 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменений.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17 ноября 2005 года постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 6 сентября 2004 года оставлено без изменения.
12 ноября 2004 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска вынесено постановление полностью аналогичное постановлению Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 6 сентября 2004 года о приведении в соответствии с действующим законодательством приговоров этого же суда от 8 января 2003 года, 23 января 2002 года, 28 мая 2003 года в отношении осужденного Бондаря Р.Б.
Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 30 мая 2005 года постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 ноября 2004 года изменено и его резолютивная часть изложена в другой редакции, по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 23 января 2002 года, действия Бондаря переквалифицированы со ст.161 ч.2 п. «д» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по которой назначено 3 года лишения свободы, со ст.158 ч.2 п.п. «б,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 2 года лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы и на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, В остальной части приговор от 23 января 2002 года оставлен без изменений.
По приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 28 мая 2003 года действия Бондаря переквалифицированы со ст.158 ч.З УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года) на ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 8 января 2003 года (с учетом внесенных изменений постановлением от 31 марта ,2004 года), назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, исключено указание о признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, опасного рецидива преступлений, а также о назначении наказания с учетом опасного рецидива преступлений, исключено указание о назначении Бондарю в соответствии со ст.ст.22 ч.1, 97 ч.2, 99 УК РФ амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбытия наказания.
В надзорной жалобе осужденный Бондарь просит о смягчении назначенного ему наказания, с учетом переквалификации его действий и внесенных изменений в приговор от 8 января 2003 года, 23 января 2002 года, 28 мая 2003 года.
Изучив доводы жалобы и материалы, считаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
Как видно из материалов, по ходатайству осужденного Бондаря Романа Борисовича о приведении приговоров в соответствии с Федеральным закона от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации Железнодорожным районным судом г.Хабаровска 6 сентября 2004 года и 12 ноября 2004 года вынесены идентичные постановления в порядке ст.397 п. 13 УПК РФ. При этом протокол судебного заседания от 12 ноября 2004 года секретарем судебного заседания не подписан.
Постановлением судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А.
от 19 мая 2005 года по надзорной жалобе осужденного Бондаря Р.Б. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 6 сентября 2004 года возбуждено надзорное производство о пересмотре данного постановления с передачей жалобы на рассмотрение президиума Хабаровского краевого суда, который 30 мая 2005 года рассмотрел надзорную жалобу осужденного на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 1 2ноября 2004 года, не приняв решения по возбужденному надзорному производству о пересмотре постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 6 сентября 2004 года.
С учетом переквалификации действий Бондаря Р.Б. со ст.158 ч.З УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года) на ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), то есть с тяжкого преступления на преступление небольшой тяжести, необходимо решить вопрос о смягчении наказания, как по ст.158 ч.1 УК РФ, так и по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.5 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство о пересмотре постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 ноября 2004 года, постановления президиума Хабаровского краевого суда от 30 мая 2005 года.
Передать надзорную жалобу осужденного Бондаря Романа Борисовича вместе с материалами на рассмотрение в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда РФ В.С.Коннов Верно: судья В.С.Коннов лт