ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 18-В07-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « / » м а р т а 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Гуляева Г.А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Бай Н.Я. дело по заявлению Бай Н.Я. об установлении юридического факта работы в период Великой Отечественной войны.
установил:
Бай Н.Я. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, ссылаясь на то, что он в период с июня 1941 года по сентябрь 1942 года, с сентября 1943 года по июнь 1945 года работал в колхозе имени Коминтерна Анапского района Краснодарского края. Установление указанных обстоятельств необходимо заявителю для получения удостоверения ветерана Великой Отечественной войны, дающего право на льготы, установленные ст. 20 ФЗ от 12 января 1995 года N 5-ФЗ. Архивными данными период его работы во время Великой Отечественной войны не подтверждается.
Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2006 года в удовлетворении заявления отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 августа 2006 года решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Бай Н.Я. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 16 февраля 2007 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
В силу п.п. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5ФЗ «О ветеранах» к ветеранам Великой Отечественной войны относятся лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР: лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.
Меры социальной поддержки указанной категории ветеранов определены ст. 20 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Статья 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как видно из материалов дела, согласно справке архивного фонда колхоза им. Коминтерна Анапского сельского Совета за 1945 год Бай Н.Я. значится работающим в период июнь, июль, август, ноябрь 1945 года (л.д. 10).
Учитывая, что архивных сведений о работе Бай Н.Я. в тылу в период с 22 июня 1 >41 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев не имеется, иных доказательств, подтверждающих данный факт не представлено, а показания свидетелей Барабаш А.Н., Басаевой Л.В. признаны судом недостаточными для удовлетворения заявления, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления Бай Н.Я.
Доводов, свидетельствующих о допущенных судом при разрешении дела существенных нарушениях норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ могут повлечь отмену судебных постановлений, надзорная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, с
определил:
в передаче дела по заявлению Бай Н.Я. об установлении юридического факта работы в период Великой Отечественной войны для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.