ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело №3-Г07-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва « 0 2 » марта 20 0 7 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Б.А. Горохова судей А.Н. Зелепукина, Ю.Г. Кебы рассмотрела в закрытом судебном заседании дело по заявлению Чугаева Евгения Гельясовича об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий по кассационной жалобе Чугаева Е.Г. на решение Верховного суда Республики Коми от 04 декабря 2006 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.Н.
Зелепукина, объяснения представителя Сыктывкарской таможни Вещицкого A.B. (доверенность от 10 ноября 2006 года №26-41/29), просившего решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,
установила:
Чугаев Е.Г. обратился в суд с иском к Сыктывкарской таможне об отмене приказов о наложении на него дисциплинарных взысканий от 14 сентября 2006 года №11 и от 10 октября 2006 года №14, поскольку считает, что привлечен к ответственности с нарушением закона.
Ответчик по делу иск не признал.
Решением Верховного суда Республики Коми от 4 декабря 2006 года Чугаеву Е.Г. отказано в удовлетворении иска.
В кассационной жалобе Чугаев Е.Г. просит отменить решение суда и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение.
В судебное заседание суда кассационной инстанции Чугаев Е.Г. не явился, просил дело отложить на апрель 2007 года в связи с рождением сына.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку уважительность неявки не подтверждена, а поэтому указанный в телеграмме повод не может служить основанием к отложению дела.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене решения суда.
Согласно ст.29 Федерального закона от 21 июля 1997 года №114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» (с последующими изменениями) за нарушения служебной дисциплины на сотрудников таможенных органов могут налагаться следующие дисциплинарные взыскания:
замечание;
выговор;
строгий выговор;
предупреждение о неполном служебном соответствии по результатам аттестации;
увольнение из таможенных органов.
В соответствии со ст.ЗО данного Федерального закона права, обязанности и ответственность начальника таможенного органа по поддержанию служебной дисциплины, в также порядок применения поощрения и наложения дисциплинарных взысканий устанавливается Дисциплинарным уставом Таможенной службы, утверждаемым Президентом Российской Федерации.
Порядок наложения взысканий установлен в главе 4 Дисциплинарного устава Таможенной службы Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 ноября 1998 года №1396.
Из решения следует, что Чугаев Е.Г. проходит службу в Сыктывкарской таможне и приказом от 14 сентября 2006 года №11с привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка приема, передачи документов, содержащих сведения, составляющих государственную тайну (передал при уходе в отпуск дела без подписи в лицевых счетах), а приказом от 10 октября 2006 года за отказ от выполнения устного приказа начальника ОРО Сыктывкарской таможни о передаче для проверки имеющихся у него дел.
В ходе анализа исследованных доказательств суд первой инстанции пришел к убедительному выводу об обоснованности взысканий, соблюдении действующего законодательства и учете администрацией таможни тяжести совершенных проступков, а поэтому отказал в удовлетворении иска.
Доводы кассационной жалобы о незаконности приказа от 14 сентября 2006 года о наложении дисциплинарного взыскания за нарушение порядка при передачи дел являются несостоятельными, поскольку, хотя лицевые счета, где делается подпись о передачи дел, находятся у руководителя, но обязанность по передаче дел с подписью в данных лицевых счетах лежала на нем, объективных препятствий к выполнению истцом установленного порядка в судебном заседании не имелось.
Доводы кассационной жалобы о незаконности передачи от него документов без подписи в лицевых счетах для проверки к отмене приказа от 10 октября 2006 года о наложении дисциплинарного взыскания на истца, поскольку, как следует из материалов дела и решения суда, Чугаев Е.Г. не выполнил в нарушении ст.5 Дисциплинарного устава Таможенной службы Российской Федерации распоряжения руководителя о предоставлении имеющихся у него документов для проверки, подтвержденного вышестоящим начальником, заместителем начальника таможни Пономаренко М.А., о правомерности требований о проверке документов в присутствии проверяемого, что не является нарушением установленного порядка.
Наличие взыскания у руководителя истца Ухварина О.В. за нарушения, допущенные в связи с передачей дел, а также факт временной утраты документов, на что обращено в кассационной жалобе, не является основанием к освобождению Чугаева Е.Г. от выполнения законных требований непосредственного начальника.
В кассационной жалобе обращено внимание на ошибки, допущенные в текстах приказов, но эти ошибки не могут служить основанием к их отмене, поскольку истцу администрацией были устранены, содержание приказов понятно, их наличие не воспрепятствовало Чугаеву Е.Г. в реализации своих прав, включая право на обжалование.
На основании изложенного, руководствуясь ст.З 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, опередила:
решение Верховного суда Республики Коми от 04 декабря 2006 года оставить без изменения, кассационную жалобу Чугаева Евгения Гельясовича без удовлетворения.
/