Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№82-Д06-18 НАДЗОРНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а «5»марта2007г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Свиридова Ю.А.
Колесникова Н.А., Тонконоженко А.И.
судей - рассмотрев в судебном заседании от 5 марта 2007 года надзорную жалобу осужденного Агеева А.Н. о пересмотре постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 29 июля 2005 года,
установила:
по приговору судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 24 июля 1997 года АГЕЕВ Андрей Николаевич, 1967 года рождения, уроженец д. Комария Шадринского района Курганской области, ранее не судимый, с учетом, внесенных изменений осужден по ст.стЛ02 п.п.
«а», «з», 147-1 ч. 1 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 29 июля 2005 года отказано в удовлетворении представления начальника исправительной колонии ОФ-73/1 о переводе осужденного Агеева А.Н. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
В кассационном порядке постановление судьи не обжаловано.
В надзорной жалобе осужденный Агеев ставит вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного и необоснованного. Он указывает, что наложенные на него взыскания за незначительные проступки давно сняты в установленном порядке, а ссылка на длительный срок неотбытого наказания, тяжесть совершенного преступления не являются основаниями, по которым можно отказать в переводе в колонию-поселение.
Обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Агеева А.Н., проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Буяновой Е.А. об отмене постановления судьи Курганского городского суда, судебная коллегия находит надзорную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.78 ч.1 УПК РФ вид исправительного учреждения осужденному изменяется в зависимости от его поведения и отношения к труду, других оснований закон не предусматривает.
Что касается степени и характера совершенного АгеевьЫ А.Н.
преступления, то эти обстоятельства учтены законодателем в ч.2 ст.78 /ПК РФ, предусматривающей определенные сроки отбытия осужденным наказания в ИК, после отбытия которых в зависимости от вида колонии возможен перевод в исправительное учреждение иного режима.
Исходя из этого, отказ в переводе Агеева А.Н. в колонию-посе|ление не основан на законе.
Поскольку постановление судьи Курганского городского суда от 29 июля 2005 года об отказе в удовлетворении представления начальника исправительной колонии ОФ-73/1 о переводе Агеева А.Н. в колонию-г оселение принято с нарушением закона, оно не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материалов в суд на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 29 июля 2005 года об отказе в удовлетворении представления начальника ОФ-73/1 УИН МЮ РФ по Курганской области о переводе осужденного Агеева Андрея Николаевича для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию поселение, отменить, материалы направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.
председательствующий - Свиридов Ю.А судьи - Колесников Н.А., Тонконоженко А.И.
Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации 06 03 2007 г рб Н.А. Колесников