Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-245

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 28 ф е в р а л я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с заявлением Олькиницкого Григория Иосифовича об оспаривании действий военного комиссара г.Москвы,

установил:

Олькиницкий Г.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит обязать военного комиссара г.Москвы восстановить допущенное нарушение его права: обработать цифровой код 17, 0017, 080л, 033л, установленный в послужной карточке прохождения военной службы формы № 9, в соответствии с полученной информацией издать приказ об увольнении с военной службы, исключении из списков личного состава воинской части и компенсировать понесенный им ущерб.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст.27 ГПК РФ.

Требования заявителя под действие указанной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

В связи с этим заявление Олькиницкого Г.И. подлежит возвращению.

С данными требованиями заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту своего жительства или по месту нахождения органа (должностного лица), действия которого им оспариваются, в порядке главы 25 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, 2

определил:

возвратить заявление Олькиницкого Григория Иосифовича об оспаривании действий военного комиссара г.Москвы в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суд&\ Российской Федерации/^ 4^ Н.К.Толчеев I I I

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru