Копия ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-007-8 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 7 » марта 2 0 0 7 г .
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующий - судьи Лутова В.Н.
Судьи - Похил А.И., Колоколова Н.А.
рассмотрев в судебном заседании от 7 марта 2007 года представление прокурора Отдела прокуратуры г.Санкт-Петербурга и кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 28 декабря 2006 года, которым взыскано с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Лебедева Алексея Ильича 86879 рублей.
Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Ерохина И.И., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего постановление суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, Судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе представитель Министерства финансов РФ, действующей по доверенности № 01-06-08/195 от 15 декабря 2006 года ставит вопрос об отмене постановления суда и отказе в удовлетворении исковых требований Лебедева, обосновывая свои доводы тем, что по данному делу в качестве ответчика было привлечено Управление федерального казначейства по г.Санкт-Петербургу, а Министерство финансов к участию в деле не привлекалось.
В жалобе обращено внимание на то, что Министерство финансов Российской Федерации и Управление федерального казначейства по г.Санкт-Петербургу являются самостоятельными юридическими лицами и не несут ответственности друг за друга, а поэтому привлечение в качестве ответчика по данному делу Управления федерального казначейства по г.Санкт-Петербургу, не означает привлечения в качестве ответчика Минфина РФ.
В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении постановления суда - снижении взысканной в пользу Лебедева суммы до 78550 рублей.
В обоснование доводов указано, что Лебедев в своем заявлении об изменении исковых требований просил взыскать сумму зарплаты с учетом инфляции - 39550 рублей, суд же, выйдя за рамки заявленных требований, взыскал в пользу Лебедева 47879 рублей.
По этим основаниям постановление суда, как указано в предъявлении, является незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 133 УПК РФ вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством.
Государственным органом, обеспечивающим выплату реабилитируемому сумму за счет средств федерального бюджета является Министерство финансов Российской Федерации.
Следовательно, надлежащим ответчиком по данному делу является Министерство финансов Российской Федерации, а поэтому суду надлежало привлечь к участию в деле указанное министерство в качестве ответчика.
В судебном заседании представитель Управления федерального казначейства по г.Санкт-Петербургу, не признавая иск, утверждала, что управление не является надлежащим ответчиком.
Однако, это обстоятельство судом оставлено без внимания.
Суд, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации 86879 рублей в возмещение имущественного вреда Лебедеву, причиненного ему в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, в то же время не привлек указанное министерство в качестве ответчика по данному делу и не известил его о рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах законным и обоснованным.
постановление суда нельзя признать При новом рассмотрении дела суду необходимо установить надлежащего ответчика, своевременно известив о дате и месте рассмотрения дела.
Поскольку постановление суда отменяется, то доводы кассационного представления подлежит проверке при новом рассмотрении дела.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 28 декабря 2006 года в отношении Лебедева Алексея Ильича отменить и дело направить в тот же суд для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст.397, 399 УПК РФ.
Председательствующий - Лутов В.Н.
Судьи - Похил А.И., Колокрлов Н.А.
Верно: судья л т 1 2 . 0 3 .
;> \ А.И.Похил