ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4-007 - б КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 января 2007 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Шурыгина А. П.
судей - Иванова Г. П. и Шишлянникова В. Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 30 января 2007 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя прокурора Сачко А. Н. на постановление судьи Московского областного суда от 12 декабря 2006 года.
Заслушав доклад судьи Иванова Г. П., выступления потерпевших Рычаговых и прокурора Кривоноговой Е. А. об отмене постановления судьи по доводам кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Московского областного суда от 29 ноября 2006 года СОТНИКОВ Василий Викторович, родившийся 26 марта 1975 года в пос. Домбаровский-3 Оренбургской области, судимый:
1 ) 1 9 мая 1998 года по ст. ст. 162 ч. 2 п. п. «а, б, в, г», 30 ч. 3 и 161 ч. 2 п. п. «б, в, д» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, 2) 15 декабря 1998 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. п. «в, г», 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. п. «а, б, в, г», 161 ч. 2 п. п. «а, б, в, г, д» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождавшийся условно досрочно на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 29 дней, осужден по ст. 105 ч. 2 п. «к» УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ст.
132 ч. I УК РФ к 4 годам лишения свободы, по совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 15 годам лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением от 12 декабря 2006 года в указанный приговор внесены изменения, отбывание наказания осужденному Сотникову В. В.
определено в исправительной колонии особого режима.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления судьи. Указывается, что на приговор в отношении Сотникова принесено кассационное представление заместителем прокурора Московской области, в котором ставится вопрос об изменении вида режима колонии со строгого на особый, и утверждается, что внесение изменений в приговор, не вступивший в законную силу, является незаконным.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 397 УПК РФ, на которую сослался судья в своем постановлении, изменяя режим колонии, назначенной осужденному Сотникову, вопросы, перечисленные в этой статье, в том числе и об изменении вида исправительного учреждения, рассматриваются судом в порядке исполнения вступившего в законную силу приговора.
Вопреки этим требованиям закона судья вынесла постановление, которым внесла изменения в приговор, не вступивший в законную силу.
К тому же, согласно п. 3 ст. 397 УПК РФ вид исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, может быть изменен в соответствие со ст. 78 и 140 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации, а не в порядке исправления ошибки, допущенной судом при постановлении приговора.
Поэтому следует согласиться с доводами кассационного представления о незаконности вынесенного судьей постановления.
Упомянутое выше кассационное представление заместителя прокурора Московской области, принесенное на приговор Московского областного суда от 29 ноября 2006 года, судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации удовлетворено - Сотникову назначена для отбывания лишения свободы исправительная колония особого режима.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 387 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Московского областного суда от 12 декабря 2006 года в отношении Сотникова Василия Викторовича отменить.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Дело Акимушкиной Н. Н.
рассмотрено под председательством судья Иванов Г. П.
судьи