Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 46-О06-109 2007 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Хинкина В.С. и Мезенцева А.К.

рассмотрела в судебном заседании от 13 марта 2007 года дело по кассационным жалобам осужденного Садкевича Я.Ю., адвокатов Токаревой Л.И. и Емельяновой Л.А., по кассационному представлению государственного обвинителя Кудиновой У.С. на приговор Самарского областного суда от 27 октября 2006 года, которым О Г Л Ы Виктор Андреевич, 1989 года рождения, осужден по ст.ст. 162 ч. 4 п. «в», 105 ч. 2 п.п. «ж,з», 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

С А Д К Е В И Ч Я н Юрьевич, 1989 года рождения, осужден по ст.ст. 162 ч. 4 п. «в», 105 ч. 2 п.п. «ж,з», 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

В О Р О Н О В Владимир Николаевич, 1988 года рождения, осужден по ст.ст. 162 ч. 4 п. «в», 105 ч. 2 п.п. «ж,з», 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Мезенцева А.К., судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе Садкевич Я. ходатайствует рассмотреть дело с его участием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в ходатайстве, судебная коллегия полагает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 376 УПК РФ вопрос о форме участия осужденного в рассмотрении кассационной жалобы или представления разрешается судом.

Настоящее дело назначено к рассмотрению в кассационном порядке в режиме видеоконференц-связи.

Судебная коллегия полагает, что указанный порядок позволяет обеспечить права и интересы Садкевича Я.Ю. в полном объеме. В жалобе не содержится доводов о необходимости личного участия осужденного в зале судебного заседания.

Содержание жалобы является ясным и понятным, непосредственного участия Садкевича в суде кассационной инстанции не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 376, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Ходатайство Садкевича Я.Ю. о его участии в судебном заседании непосредственно оставить без удовлетворения.

Председательствующий - Свиридов Ю.А.

Судьи - Хинкин В.С., Мезенцев А.К.

Верно: судья иа 16.03 Мезенцев А.К.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru