ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 84-006-29 2007 г.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лутова В.Н., судей - Похил А.И., Степанова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 24 января 2007 года кассационную жалобу подсудимого Пакшина М.В. на постановление Новгородского областного суда от 8 сентября 2006 года, которым ПАКШИНУ Михаилу Валерьевичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч. 1, 162 ч. 4 п. «а», 222 ч. 3, 33 ч . З и 167 ч. 2 УК РФ, срок содержания под стражей продлен на 3 месяца, а всего до 23 месяцев 29 дней, то есть до 22 декабря 2006 года включительно.
Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Филипповой Е.С.
о необоснованности кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе подсудимый Пакшин выражает свое несогласие с решением суда о продлении ему срока содержания под стражей. Ссылаясь на то, что судебное следствие к тому времени закончилось, а вина его своего подтверждения не нашла, просит постановление суда отменить, заменить ему меру пресечения на подписку о невыезде.
Проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным.
В свое время мерой пресечения Пакшину было избрано содержание под стражей. Обоснованность такого решения подтверждена последующими многочисленными вступившими в законную силу судебными решениями.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
На момент принятия судом решения о продлении срока содержания под стражей Пакшину подобного рода изменений не произошло. Основания изменять Пакшину избранную ранее меру пресечения на более мягкую, как он об этом просит, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Новгородского областного суда от 8 сентября 2006 года о продлении срока содержания под стражей Пакшину Михаилу Валерьевичу оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого - без удовлетворения.
Председательствующий - Лутов В.Н.
иа 2.02