ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело № 29-О07-3 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 2 2 ф е в р а л я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей - Магомедова М.М.
Истоминой Г.Н. и Нестерова В.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Артемова М.Ю. на постановление Пензенского областного суда от 28 декабря 2006 года, которым АРТЕМОВУ Михаилу Юрьевичу, родившемуся 16 июля 1961 года, продлен срок содержания под стражей до 3 февраля 2007 года.
Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., выступление адвоката Арделяновой О.Ю., просившей постановление отменить, мнение прокурора Погореловой В.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а :
В кассационной жалобе и дополнениях к ней обвиняемый Артемов просит постановление суда отменить. В обосновании своей просьбы он ссылается на то, что он своевременно не был извещен о времени рассмотрения ходатайства обвинения о продлении срока содержания под стражей, не извещена и его адвокат Арделянова О.В., он был лишен возможности встретиться с адвокатом, ходатайство рассмотрено без адвоката, от услуг адвоката Рахмановой О.В. по назначению он отказался, он был лишен возможности ознакомиться с материалами производства. Несмотря на истечение срока следствия по делу 3 января 2007 года срок содержания под стражей ему продлили до 3 февраля 2007 года. Ссылается на неправильное изложение позиции участников судебного разбирательства в протоколе судебного заседания.
Проверив материалы производства, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из производства, Артемов обвиняется по ст.ст. 159 ч.4, 174-1 ч.2 УК РФ. т.е. в совершении ряда преступлений, в том числе тяжких.
Мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении Артемова избрана, а впоследствии срок содержания под стражей в отношении него продлевался с соблюдением требований закона.
Принимая во внимание, что Артемов обвиняется в совершении тяжких преступлений, срок его содержания под стражей истекает 3 января 2007 года, к этому времени дело не может быть направлено в суд, а основания, послужившие для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей, не отпали, суд обоснованно с соблюдением требований ст. 109 УПК РФ продлил Артемову срок содержания под стражей на один месяц, т.е. до 3 февраля 2007 года.
Вопрос о продлении срока содержания Артемова под стражей решен с соблюдением требований закона. Нарушений закона, влекущих отмену постановления, не допущено. Поэтому жалоба Артемова не может быть удовлетворена.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Пензенского областного суда от 28 декабря 2006 года в отношении Артемова Михаила Юрьевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Верно: судья М.М.Магомедов