Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 56-006-86 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06.02.2007 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Разумова С.А.

судей Зеленина С Р . и Зыкина В.Я.

рассмотрела в судебном заседании 06.02.2007 кассационную жалобу обвиняемого Московца С П . на постановление судьи Приморского краевого суда от 23.10.2006 о продлении срока содержания под стражей Московца Сергея Петровича до 27.01.2007.

Заслушав доклад судьи Зеленина СР., мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Кривоноговой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения как законное и обоснованное, судебная коллегия

установила:

Московец СП.

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч.2 п.п. «г», «ж», 105 ч.2 п. «к» УК РФ.

На день вынесения постановления данное уголовное дело находилось в производстве Приморского краевого суда.

предъявленного обвинения, необходимостью продолжения производства по делу при отсутствии оснований для изменения или отмены данной меры пресечения.

В кассационной жалобе Московец С П . выражает несогласие с решением суда, ссылается на необоснованность обвинения, нарушения порядка судопроизводства, допущенные Приморским краевым судом.

Утверждает о том, что судья препятствовал заявлению ходатайств, оскорблял его, в связи с чем судье был заявлен отвод.

Просит также ознакомить его с материалами дела, прекратить уголовное дело, ознакомить с ранее вынесенными решениями, учесть состояние здоровья Давришова.

Государственный обвинитель Горенко В.А. возражает на жалобу, полагая постановление судьи оставить без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Доводы обвиняемого о недоказанности его вины, наличии алиби и оснований для прекращения уголовного дела подлежат проверке кассационной инстанцией лишь при рассмотрении жалобы или представления на приговор или иное решение суда, вынесенное по итогам судебного разбирательства в целом.

Постановление о продлении срока содержания под стражей является обоснованным, поскольку в нем приведены мотивы принятого решения.

Как правильно указано в постановлении, Московец С П . обвиняется в совершении преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких.

Согласно ст. 255 ч. 3 УПК РФ по уголовным делам о таких преступлениях суд, в производстве которого находится дело, вправе продлять срок содержания подсудимого под стражей, каждый раз не более чем на три месяца.

Следовательно, решение о продлении срока содержания Московца С П .

под стражей суд принял в пределах своей компетенции, с учетом того обстоятельства, что судебное производство по делу не закончено.

вынесения по нему решения соблюдена. Заявленные в судебном заседании отводы разрешены в соответствии с законом. Протоколом судебного заседания опровергаются утверждения обвиняемого о том, что председательствующий в судебном заседании препятствовал заявлению им ходатайств или оскорблял кого-либо из участников процесса.

Наличие или отсутствие предусмотренных законом оснований для ознакомления Московца СП. с материалами уголовного дела и ранее вынесенными решениями по смыслу закона не связано с определением необходимости и обоснованности продления срока содержания его под стражей, а потому соответствующий довод кассационной жалобы не может быть признан основанием для признания оспариваемого постановления подлежащим отмене.

Состояние здоровья других обвиняемых по делу не может являться обстоятельством, влияющим на законность и обоснованность решения о продлении срока содержания под стражей Московца СП., принятого в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Приморского краевого суда от 23.10.2006 о продлении срока содержания под стражей Московца Сергея Петровича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи Копия верна:

Судья Верховного Суда Российской Федерации С.А.Разумов С.Р.Зеленин В.Я.Зыкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru