№ 41-В06-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва февраля 2007 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Л.В., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Кусова Г.Д. дело по иску Кусова Г.Д. к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, муниципальному учреждению с функциями заказчика в сфере жилищнокоммунального хозяйства Октябрьского района г.Ростова-на-Дону и ЗАО «Телекомпания ТВ-Майдан» о демонтаже стойки с телевизионными кабелями, возложении обязанности по производству ремонта крыши жилого дома и компенсации морального вреда,
установила:
Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 6 декабря 2005 года Кусову Г.Д. отказано в иске к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, муниципальному учреждению с функциями заказчика в сфере жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г.Ростова-наДону и ЗАО «Телекомпания ТВ-Майдан» о демонтаже стойки с телевизионными кабелями, возложении обязанности по производству ремонта крыши жилого дома и компенсации морального вреда.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13 февраля 2006 года решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Кусов Г.Д. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу, отменить.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 21 ноября 2006 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Разрешая дело и отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что Кусовым Г.Д. не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ решение судом принято по заявленным истцом требованиям, которые рассмотрены и разрешены по основаниям, указанным истцом.
Отказ Кусову Г.Д. в удовлетворении иска не лишает его права на обращение в суд с иском по иным основаниям.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
Доводы надзорной жалобы Кусова Г.Д. не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены или изменения судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья Верховного Суда РФ
определила:
в передаче дела по иску Кусова Г.Д. к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, муниципальному учреждению с функциями заказчика в сфере жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г.Ростова-на-Дону и ЗАО «Телекомпания ТВ-Майдан» о демонтаже стойки с телевизионными кабелями, возложении обязанности по производству ремонта крыши жилого дома и компенсации морального вреда для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Л.В.Борисова