Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ07-165

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 9 ф е в р а л я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Лебедевой-Горской Л.А. о признании незаконным пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 902 «О повышении тарифных ставок (окладов) работников федеральных государственных учреждений»,

установил:

Лебедева-Горская Л.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

По смыслу ст.ст. 251, 253 ГПК РФ в суде могут быть оспорены лишь такие нормативные правовые акты, которые на время их обжалования являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод.

Оспариваемое заявительницей постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 902 утратило силу на основании пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2006 г.

№ 256 «О размере тарифной ставки (оклада) первого разряда и о межразрядных тарифных коэффициентах Единой тарифной сетки по оплате труда работников федеральных государственных учреждений».

Поскольку в настоящее время оспариваемый Лебедевой-Горской Л.А.

нормативный правовой акт утратил силу, требование о признании его частично незаконным не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.

Если заявительница считает, что в результате действия постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 902, утратившего в настоящее время силу, ее гражданские права оказались нарушенными, она вправе требовать их судебной защиты иными способами, указанными в ст. 12 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п . 1 ч . 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Лебедевой-Горской Л.А. в принятии заявления о признании незаконным пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 902 «О повышении тарифных ставок (окладов) работников федеральных государственных учреждений» отказать.

Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 50 руб.

согласно квитанции от 01.02.2007 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю. Зайцев Копия вер'та:

ствен ы: гкре дрь да Р ^ рховно с

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru