ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ07-132
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 02 ф е в р а л я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Королевой Надежды Павловны к Государству Россия, Министерству Финансов РФ, Сберегательному банку РФ о возмещении материального вреда,
установил:
Королева Н.П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит взыскать с Минфина России денежную сумму в счет возмещения материального вреда.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Королева Н.П. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования Королевой Н.П. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Королевой Н.П. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Королевой Надежде Павловне исковое заявление к Государству Россия, Министерству Финансов РФ, Сберегательному банку РФ о возмещении материального вреда, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации .ОТ'ич н т . т т :СГВС пховь в Кассационную коллегию >С-А Н.С. Романенков