Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ07-146

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 5 ф е в р а л я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознако­ мившись с исковым заявлением Андриасяна Эдуарда Асатуровича к Замести­ телям Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серкову П.П. и Нечаеву В.И. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Андриасян Э.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с за­ явлением, в котором просит взыскать с Заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серкова П.П. и Нечаева В.И. компенсацию мо­ рального вреда, за несвоевременное направление ему надзорной жалобы и вы­ несение незаконного определения.

В принятии искового заявления надлежит отказать по следующим осно­ ваниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в приня­ тии искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разре­ шению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рас­ сматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Вред, причиненный гражданину действиями суда, возмещается лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответ­ ственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административ­ ного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу (статья 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

2 Установленных законом обстоятельств ответственности за вред, причи­ ненный действиями суда (судей), в заявлении не приводится, поэтому требова­ ния Андриасяна Э.А. не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гра­ жданского судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верхов­ ного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии искового заявления Андриасяна Эдуарда Асатуровича к За­ местителям Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серкову П.П и Нечаеву В.И. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер­ ховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

уС- г Судья Верховного Суда Российской Федерации //* у'/' / А/ <-'• с \ .^ И.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru