Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ07-136

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 5 ф е в р а л я 2007 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю.Зайцев, ознакомившись с заявлением Кислякова Анатолия Михайловича об оспаривании действий администрации ФГУ ЛИУ-2 УФСИН РФ по Удмуртской Республике,

установил:

Кисляков А.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания заявления, заявитель оспаривает действия администрации ФГУ ЛИУ-2 УФСИН РФ по Удмуртской Республике, которыми ограничена по времени (с 18-30 до 20-00 часов) выдача осужденным почтовописьменных принадлежностей.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование заявителя под действие указанной нормы не подпадает.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

В связи с этим заявление Кислякова А.М. подлежит возвращению.

С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту своего нахождения или по месту нахождения органа, действия которого им оспариваются, в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Кислякову Анатолию Михайловичу заявление ввиду его неподсудности Верховному Суду Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации гветс ^ ли с/, ре гарь Верх ^»Н( * С)г'<1*Ф <Г В.Ю.Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru