ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ07-122
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 ф е в р а л я 2007 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю.Зайцев, ознакомившись с исковым заявлением Тимофеева Николая Алексеевича к ОАО «Торгово-финансовая компания «КамАЗ» о возмещении материального ущерба,
установил:
Тимофеев Н.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика 2 млн 222 тыс. руб. в возмещение ущерба, причиненного ему неисполнением решений суда о восстановлении на работе.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Требование истца под действие указанной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
В связи с этим заявление Тимофеева Н.А. подлежит возвращению.
С данным требованием истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.
Вопрос о выплате среднего заработка за время задержки исполнения решения суда о восстановлении на работе, рассматривается судом, вынесшим решение, в порядке ст. 396 Трудового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Тимофееву Николаю Алексеевичу исковое заявление ввиду его неподсудности Верховному Суду Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю.Зайцев \' пич дерна акте . ^ ч . "Й секостарь Зерхс .не '}уда Рф /