ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ06-1б55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 7 м а р т а 2 0 0 7 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю., при секретаре Степанищеве А.В., с участием прокурора Воскобойниковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Наговицына Юрия Александровича об оспаривании пунктов 1 Приложений № 1 и пунктов 2 Приложений № 2 к постановлениям Правительства Российской Федерации от 7 мая 2005 г. № 292 (в редакции от 24 марта 2006 г. № 163) «Об индексации в 2005 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и от 25 апреля 2006 г. № 246 «Об индексации в 2006 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,
установил:
Наговицын Ю.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просил признать недействительными:
- пункты 1 Приложений № 1 к постановлениям Правительства Российской Федерации от 7 мая 2005 г. № 292 (в редакции от 24 марта 2006 г.
№ 163) и от 25 апреля 2006 г. № 246 как содержащие суммы, рассчитанные без учета повышения минимального размера оплаты труда 1 июля 2000 г. и 1 января 2001 г. и без учета индексов роста величины прожиточного минимума в 2001 - 2003 гг., применительно к гражданам, которым соответствующие выплаты назначены до 1 июля 2000 г.;
- пункты 2 Приложений № 2 к постановлениям Правительства Российской Федерации от 7 мая 2005 г. № 292 (в редакции от 24 марта 2006 г.
2 № 163) и от 25 апреля 2006 г. № 246 как содержащие суммы, рассчитанные без учета повышения минимального размера оплаты труда 1 июля 2000 г. и 1 января 2001 г. и без учета индексов роста величины прожиточного минимума в 2001 - 2003 гг., в части, касающейся инвалидов III группы, которым соответствующие выплаты назначены до 1 июля 2000 г.
Впоследствии в Верховный Суд Российской Федерации поступили заявления Наговицына Ю.А., в которых он отказался от своих требований и просил суд прекратить производство по делу, а также сообщил, что отказ от заявления совершен им добровольно, последствия указанного процессуального действия (недопустимость повторного обращения в суд с теми же требованиями) ему известны.
В судебном заседании представитель заявителя Карибджанян Н.А.
поддержал отказ Наговицына Ю.А. от заявления и просил прекратить производство по делу.
Представитель Правительства Российской Федерации Демидов В.П.
против прекращения производства по делу не возражал.
Обсудив заявления Наговицына Ю.А. и изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Воскобойниковой Е.Л., просившей отказ от иска принять, суд полагает, что отказ Наговицына Ю.А. от предъявленных в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Отказ от заявления об оспаривании нормативных правовых актов совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
прекратить производство по делу по заявлению Наговицына Юрия Александровича об оспаривании пунктов 1 Приложений № 1 и пунктов 2 Приложений № 2 к постановлениям Правительства Российской Федерации от 7 мая 2005 г. № 292 (в редакции от 24 марта 2006 г. № 163) «Об индексации в 2005 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и от 25 апреля 2006 г. № 246 «Об индексации в 2006 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации #%/[//^2?^%С 4& Г" Копия верна: " 1Л Ответственный секретаре Верховного Суда В.Ю. Зайцев