Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №33-007-3 КАССАЦИОННОЕ г.Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 2 ф е в р а л я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Магомедова М.М.
Истоминой Г.Н. и Нестерова В.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных, Иванова Д.С. и Мондонена А.В. на приговор Ленинградского областного суда от 30 ноября 2007 года, которым ИВАНОВ Дмитрий судимый, Сергеевич, родившийся 20 октября 1985 года, не осужден по ст.131 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.132 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.ст.30 ч.З, 105 ч.2 п.п. «ж,и» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
МОНДОНЕН Алексей Викторович, родившийся 14 апреля 1990 года, не судимый, осужден по ст.]31 ч.2 п. «62 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст.ст.30 ч.З, 105 ч.2 п.п. 2ж,и» УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст.105 ч.2 п. «к» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы и на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы в воспитательной колонии.
Срок отбытия наказания исчисляется с 22 февраля 2006 года.
Постановлено взыскать с Иванова Д.С. в пользу Кашкиной А.Н. 10000 рублей.
Иванов и Мондонен осуждены за изнасилование Кашкиной с угрозой применения насилия, совершенное по предварительному сговору группой лиц, за покушение на умышленное причинение смерти Гусеву, совершенное из хулиганских побуждений, группой лиц.
Иванов, также осужден за совершение с Кашкиной действий сексуального характера с угрозой применения насилия и потерпевшей, а Мондонен за умышленное причинение смерти Калинину с целью скрыть другое преступление и причинение тяжкого вреда здоровью Кашкиной.
Заслушав доклад судьи Магомедова М.М.. объяснения осужденного Иванова просившего смягчить ему наказание, мнение прокурора Абрамовой З.Л. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
в кассационных жалобах:
- осужденный Иванов ссылаясь на то, что потерпевшим Гусеву и Кашкиной удары топором наносил один Мондонен, а он на предварительном следствии оговорил себя в этом, а также с учетом смягчающих обстоятельств, просит снизить ему наказание;
- осужденный Мондонен просит приговор отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение. В обосновании своих просьб он указывает на то, что у него не было умысла на убийство Гусева и Калинина и поэтому его действия, как убийство и покушение на убийство квалифицированы неправильно. Не доказано совершение им изнасилование потерпевшей.
В возражениях на кассационные жалобы осужденных государственный обвинитель Рябцова В.Ю. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Выводы суда, о виновности осужденных Иванова и Мондонена в совершении указанных в приговоре преступлений, являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах подробно и правильно изложенных в приговоре.
Так. несмотря на то, что осужденные Иванов и Мондонен в судебном заседании лишь частично признали себя виновными, их вина в совершении преступлений установлена доказательствами по делу.
Осужденных Иванов на предварительном следствии подробно рассказал о совершенных им и Мондоненом преступлений в отношении Гусева, Калинина и Кашкиной.
Из содержания его показаний видно, что он в присутствии Кашкиной и Гусева нанес удары руками и ногами, а также один удар бутылкой по голове Калинин}. Затем по предложению Мондонена, с целью изнасилования Кашкиной, взяв топор потребовал от потерпевшей раздеться, после чего он и Мондонен поочередно совершили с ней половое сношение. Затем он, Иванов, угрожая топором заставил Кашкину совершить иные сексуальные действия с Гусевым. После по предложению Мондонена нанес обухом топора несколько ударов по голове Гусева. Когда потерпевший упал он по требованию Мондонена нанес еще не менее 9 ударов по телу потерпевшего. Прощупав пульс у Гусева он нанес еще 4-6 ударов обухом топора. После этого Мондонен взял топор и нанес им около 8 ударов в область головы. Гусев не подавал признаки жизни и они решили, что он мертв.
Придя к выводу, что Калинина и Кашкину нельзя оставить в живых, Мондонен взяв топор сказал, что сделает все сам. Он отошел к двери котельной, там он слышал глухие удары. Спустя некоторое время к нему подошел Мондонен, выбросил топор в печку и сообщил, что убил Калинина и Кашкину Эти показания осужденного Иванова суд обоснованно правильными, т.к.
они объективно подтверждаются и доказательствами по дел}'.
признал другими Из показаний потерпевшей Кашкиной видно, что Иванов кулаками, ногами и бутылкой нанес удары по лицу и голове Калинина. Затем Иванов и Мондонен поочередно изнасиловали ее, после по требованию Иванова она совершила сексуальные действия с Гусевым, после Иванов ударил ее металлическим ковшом по голове и она на какое-то время потеряла сознание, остальное она помнит частично. Видела, как Мондонен замахивался топором на Г} сева. Видела как Мондонен ударял обухом топора Калинина и ей нанес удар по голове, после чего она вновь потеряла сознание. Придя в себя увидела окровавленных Гусева и Калинина не подающих признаков жизни.
Свидетель Смирнов подтвердил изложенные обстоятельства, пояснив, что об этом ему известно со слов Кашкиной.
Потерпевший Гусев на следствии подтвердил, что в котельной ему были нанесены удары металлическим предметом по голове и он потерял сознание, когда он пришел в себя ему Мондонен нанес еще удары и он вновь потерял сознание. Когда очнулся осужденных в котельной не было.
Из сообщений Никольской больницы следует, что туда были доставлены с черепно-мозговыми травмами Гусев, Кашкина и Калинин. Последний от полученных повреждений скончался в больнице.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта смерть Калинина наступила от обнаруженных у него черепно-мозговых травм.
Из судебно-медицинских экспертиз следует, что Кашкиной и Гусеву были причинены повреждения, повлекшие тяжкий вред их здоровью.
Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Иванова и Мондонена в изнасиловании потерпевшей по предварительному сговору группой лиц, с угрозой применения насилия, в покушении на умышленное причинение смерти Гусеву, совершенное из хулиганских побуждений и группой лиц.
Иванова - в совершении в отношении потерпевшей действий сексуального характера с угрозой применения насилия, Мондонена - в умышленном причинении смерти Калинину с целью скрыть другое преступление и в причинении тяжкого вреда здоровью Кашкиной.
Действиям осужденных дана правильная правовая оценка.
Наказание осужденным Иванову и Мондонену назначено в соответствии с законом, учетом тяжести содеянного ими, данных о их личности и смягчающих обстоятельств, в том числе указанных в жалобах.
Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется, поэтому жалобу осужденных Иванова и Мондонена не могут быть удовлетворены.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ленинградского областного суда от 30 ноября 2006 года в отношении Иванова Дмитрия Сергеевича и Мондонена Алексея Викторовича оставить без изменения, а их кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Верно:
судья Верховного Суда Российской Федерации 28.02 07 вп Магомедов М.М.
Истомина Г.Н. и Нестеров В.В.
М.М.Магомедов