ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело № 56-006-84 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 06.02.2007 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Разумова С.А.
судей Зе шнина С Р . и Зыкина В.Я.
рассмотрела в судебном заседании 06.02.2007 кассационную жалобу обвиняемого Бабушкина А.С. на постановление судьи Приморского краевого суда от 23.02.2007 о продлении срока содержания под стражей Бабушкину Алексею Сер1 еевичу до 27.01.2007.
Заслушав доклад судьи Зеленина С Р . , мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Морозовой Л.М., полагавшей постановление оставить без изменения как законное и обоснованное, судебная коллегия
установила:
Бабушкин А.С обвиняется в совершении предусмотренного ст, 105 ч.2 п.п. «а», «ж», «к» УК РФ.
преступления, На день вынесения постановления данное уголовное дело находилось в производстве Приморского краевого суда в стадии предварительного слушания Суд принял решение о продлении срока содержания под стражей, ссылаясь на нормы ст, 255 УПК РФ, мотивируя это тяжестью предъявленного обвинения, необходимостью продолжения производства по делу при отсутствии оснований для изменения или отмены данной меры пресечения.
В кассационной жалобе обвиняемый Бабушкин А.С. считает постановление основанным на предположениях о том, что он может скрыться или оказать давление на свидетелей.
Судом не принято во внимание, что он сам приехал, узнав, что его разыскивает милиция, никто из свидетелей не показал против него, обращает внимание на плохое состояние здоровья его отца.
Просит отменить постановление, изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде или залог.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Судебная коллегия не может признать постановление судьи необоснованным, поскольку в нем указаны мотивы принятия решения о продлении срока содержания подсудимого под стражей.
Как правильно указано в постановлении, Бабушкин А.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.
Согласно ст. 255 ч.З УПК РФ по уголовным делам о таких преступлениях суд, в производстве которого находится дело, вправе продлять срок содержания подсудимого под стражей, каждый раз не более чем на три месяца.
Следовательно, решение о продлении срока содержания Бабушкина А.С.
под стражей суд принял в пределах своей компетенции, с учетом того обстоятельства, что судебное производство по делу не закончено.
Доводы подсудимого об отсутствии доказательств его вины подлежат проверке кассационной инстанцией лишь при рассмотрении жалобы или представления на приговор или иное решение суда, вынесенное по итогам судебного разбирательства в целом.
Состояние здоровья отца обвиняемого, по смыслу закона, не может быть расценено как обстоятельство, влияющее на разрешение вопроса о продлении срока содержания обвиняемого Бабушкина А.С. под стражей.
Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей и вынесения по нему решения соблюдена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Приморского краевого суда от 23.10.2007 о продлении срока содержания под стражей Бабушкина Алексея Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Копия верна:
Судья Верховного С\ка Российской Федерации С.А.Разумов С.Р.Зеленин В.Я.Зыкин